Почему интересы современных "революционеров" не имеют ничего общего с интересами рабочих.

Как написал kommari:"И вот тут, как мне кроется подлинное расхождение - которое банящие меня квазимарксисты и сетевые ррррэволюционеры, (большинство которых и автомата-то в руках не держало, потому как армию закосили) и не замечают, сводя все в левой трескотне, ярлыкам, штампам и щедрой раздаче "-измов", к коим они и сводят все идеологические дискуссии.".
Попробую доказать.
Одна группа из них-это просто долбоебы, про них много и правильно пишет bornik.
Другая-это товарищи bortnikа из РКРП. Они не долбоебы, а просто циничные лица, многие из которых бывшие  энтылэгэнты-гуманитарии, помнящие старые времена, но потерявшие теплое место в жизни, поэтому хотящие на крови рабочих пролезть во власть, по типу Ленина.
А все вместе "офисные хомячки", боящееся общественно-полезного труда, или рабочие хотящие стать "офисными хомячками":)
Ленин же тоже был интеллигент, вот и они думают, что им удасться охмурить массы опять:)
Только тогда ситуация была другая:Народ был безграмотный, и Ленин, в отличии от них, был против халявы.
Что бы понять это, надо почитать журнал "Прорыв".
Из почти всех статей прет ынтэлэгэнское высокомерие и претензии к народу, за что их лишили халявы выгнали из замка из слоновой кости.
Примеры из журнала прорыв:
1. Желание захватить власть ынтэлыгентами, Валерий Подгузов, "Еще раз к вопросу о «профессиональном кретинизме»":"Теперь все зависит от того, как скоро интеллигенция из холопствующей прокладки между классами вновь превратится в наиболее СОЗНАТЕЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ О ЗАКОНАХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА.".
2. Ынелегенское высокомерие. Людей сравнивают с гвоздями, которые коммуняки должны затачивать (учить), Валерий Подгузов, Еще раз к вопросу о «профессиональном кретинизме»:"Немного найдется тех, кто будут утверждать, что тупость гвоздя - это его субъективное свойство. Тупость гвоздя не может возникнуть, как и исчезнуть, по «желанию и воле» самого гвоздя. Как известно, и гвоздь, и человек, и общество это, всего-навсего, различным образом организованная МАТЕРИЯ. И так же, как материя любой организации, человек и общество обладают конкретными объективными свойствами в каждый момент времени. Недообразованность, т.е. обретенная тупость при физиологически здоровом мозге - это объективное качество человека, естественный продукт всей системы реальных общественных отношений. В иной момент времени и гвоздь, и человек могут пройти процесс «заточки» и, следовательно, превратиться в объективно «нетупые». Но современное мироустройство таково, что, в подавляющем большинстве случаев, попытки МИЛЛИАРДОВ людей выбраться из тьмы абсолютного и относительного (что еще токсичнее) невежества, обречены на провал, как бы ни велика была их тяга к свету знаний. Отдельные рекламные случаи прорыва «кухаркиных» детей «наверх» лишь подтверждают стальное правило капитализма.".
***
Всех этих слесарей-интеллигентов затачивающих гвозди, надо послать затачивать гвозди:)
Или в замок из слоновой кости дурдом.

Советский начальник-это старый русский барин.

Коммуняки убеждают, что советский начальник был ангел во плоти, только не понятно почему тогда они обокрали Россию.
И у рабочего сейчас нет родины, а когда будет совок, то она появится.
Но если это так, то тогда при царьке тоже у рабочего была родина:)
На самом деле он был похож на барина из пьесы Н.А. Некрасова, "Осенняя скука", написан в 1840-1859 годы.
У меня мастер такой был, парторг даже!
C утра спирта полстакана выпьет, и разгон даст от скуки и спать до обеда.
Перед обедам всем разгон давал, за то что спали.
Но как не будут рабочие спать, если начальник спал:)

Поэтому ничего особо выдающегося в совке не было, это промышленный царек, мерзость в общем, но в России почему-то всегда одно и тоже, хоть какую революцию делай.
А если царь реформу какую замыслит, то смерть всем!
Лучше бы эти дураки ничего не трогали, если ничего не понимают в жизни:)

Думаю многие узнают похожие ситуации.

( читать пьесу Некрасова )