Кто-то что-то делает неправильно.
Nov. 25th, 2012 06:51 amВесь месяц по тазовскому ЛАДА ФМ и заводской газете звали голосовать за "родной завод" на конкурсе областного правительства "единство и успех".
( объявление в "Волжском автостроителе" )
Любопытное выражение "родной завод". Прямо совок не умирает в их сознании.
Пошлой субботой ЛАДА ФМ жаловалось, ссылаясь на газету "Вольный город", что конкурс не честный, ибо за детсад №15 г. Отрадный проголосовало больше, чем жителей этого города, а за их завод желающих голосовать не нашлось. Якобы такого не может быть.
Только, естественно, они место про принципиальное не желание голосовать за ТАЗ опустили.
Это результат закономерный.
Я сам за детсад №15 голосовал, хотя не знаю где этот Отрадный находится и что там за детсад такой замечательный:)
Исходя из единственно верного учения пищевого материализма, надо было голосовать за любую организацию кроме ВАЗа.
Из учения пищевого материализма следует истины.
1. Прилагательное "родной" прилагают к неодушевленным предметам всегда негодяи, ибо это вранье: предметы не могут быть родней человеку, если конечно вы не верите в библейскую идею изготовления людей из куска глины:)
2. Врут всегда не спонтанно, а для личной выгоды, то есть мошенничества, ибо для этого надо приложить усилия для придумывания правдоподобной истории, в которую могут поверить.
3. Наниматель нанимаем рабочих для получения собственной выгоды, а не для помощи рабочим. Из этого следует, что "родной завод" всегда будет стремиться уменьшить свои расходы на наймитов.
4. Нанимателя разжалобить на повышение оплаты нельзя, ибо это уменьшит его доход.
5. Следствие пунктов 3 и 4: хвалить нанимателя нельзя, ибо это только сигнал о возможности ухудшить условия найма.
Соответственно, основываясь на этих аксиомах пищевого материализма и учитывая, что ТАЗ - это жопа Тольятти, я голосовал за детсад №15, как фаворита конкурса и не ВАЗ.
( объявление в "Волжском автостроителе" )
Любопытное выражение "родной завод". Прямо совок не умирает в их сознании.
Пошлой субботой ЛАДА ФМ жаловалось, ссылаясь на газету "Вольный город", что конкурс не честный, ибо за детсад №15 г. Отрадный проголосовало больше, чем жителей этого города, а за их завод желающих голосовать не нашлось. Якобы такого не может быть.
Однако это еще цветочки по сравнению с тем, что происходит в номинации «Единство и успех». Здесь от нашего города выставлены гордость российского автопрома ВАЗ и входящий в структуру «Сибура» предприятие «Тольяттикаучук». Казалось бы, явные фавориты, однако не тут-то было. То ли недовольные темпом роста зарплаты вазовцы принципиально не хотят голосовать за родной завод, то ли недостаточно раскрученным оказался этот проект в тольяттинской интернет-тусовке, но на тот момент, когда мы готовили этот материал, ВАЗ набрал меньше тысячи голосов, а «Тольяттикаучук» – меньше двухсот. А теперь – внимание! Лидер номинации – детский сад № 15 города Отрадный, за который проголосовало уже около 55 тысяч человек. Вновь обращаемся к данным переписи населения и видим¸ что в Отрадном проживает 47 тысяч 709 человек, то есть каждый житель города не только счел нужным отметить любимый детский сад, но и порекомендовал это сделать родным и знакомым из других городов.
Только, естественно, они место про принципиальное не желание голосовать за ТАЗ опустили.
Это результат закономерный.
Я сам за детсад №15 голосовал, хотя не знаю где этот Отрадный находится и что там за детсад такой замечательный:)
Исходя из единственно верного учения пищевого материализма, надо было голосовать за любую организацию кроме ВАЗа.
Из учения пищевого материализма следует истины.
1. Прилагательное "родной" прилагают к неодушевленным предметам всегда негодяи, ибо это вранье: предметы не могут быть родней человеку, если конечно вы не верите в библейскую идею изготовления людей из куска глины:)
2. Врут всегда не спонтанно, а для личной выгоды, то есть мошенничества, ибо для этого надо приложить усилия для придумывания правдоподобной истории, в которую могут поверить.
3. Наниматель нанимаем рабочих для получения собственной выгоды, а не для помощи рабочим. Из этого следует, что "родной завод" всегда будет стремиться уменьшить свои расходы на наймитов.
4. Нанимателя разжалобить на повышение оплаты нельзя, ибо это уменьшит его доход.
5. Следствие пунктов 3 и 4: хвалить нанимателя нельзя, ибо это только сигнал о возможности ухудшить условия найма.
Соответственно, основываясь на этих аксиомах пищевого материализма и учитывая, что ТАЗ - это жопа Тольятти, я голосовал за детсад №15, как фаворита конкурса и не ВАЗ.