Печатание пистолета на 3d принтере.

Ортодоксальные либерасты радуются возможности создания огнестрельного пистолета на 3d принтере за 8 тысяч доларов.

Реально, такой пистолет хуже ножа в качестве оружия: можно убить только стреляя в упор, но при этом издавая привлекающий внимание грохот.
ИМХО, шумиха в интернете вызвана только необходимостью продать эти 3d принтеры.

Недостатки этого "пистолета".

1. Дорогой и удешевления долго не будет.
   Они для создания использовали аппарат за 8000$, хотя существуют принтеры за 400$ с 1кг расходников. Я так понимаю, они использовали такое дорогое оборудование из-за требуемой высокой прочности и теплостойкости деталей, ибо дешевые девайсы делают детали из АБС или стержней к термопистолету. Если даже такие 3d принтеры подешевеют, то все равно равно, расходные материалы останутся дорогими и недоступными, ибо спроса мало будет.
2. Можно стрелять только в упор издавая ужасный грохот.
   Реально, из ПМ, стреляющего такими же патронами, без подготовки не попасть в корову на расстоянии нескольких десятков метров, хотя там ствол стальной и с нарезкой. Из такого ствола можно стрелять только в упор. Учитывая, что выстрел создает грохот, то нож эффективней.
3. Однозарядный.
   Огнестрельное оружие под унитарный патрон хорошо своей скорострельностью, этот пистолет ей не обладает, ибо нет автоперезарядки.
4. Требуется патроны заводского изготовления.
   Если такой пистолет удастся сделать, то все равно без разрешения властей, боеприпасы к нему не добыть.
5. Низкая прочность.
   Сам изготовитель боялся из него стрелять, ибо есть вероятность взрыва пушки:)

Романтики с большой дороги уже все эти проблемы решили. Теория из "А.В.Стальмахов, А.М.Сумарока, А.Г.Егоров, А.Г.Сухарев "Судебная баллистика" , Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998г".
( глава из этой книги )

Практика: пример похожего самодельного пистолета из трубы, деревяшки, гвоздя и шпингалета, использующий строительный патрон.