Акустические системы с питанием от USB.

( Теория )

Если подставить в эти формулы сопротивление динамиков (4 Ом) и напряжение питания USB, то получиться: 0.4Вт/канал при полумостовом выходе и 1.6Вт/канал при мостовом выходе. Большего от 5В не вытянуть.

( Теория )

Выводы.
1. Потери на каждый канал будут: 0.32Вт - полумостовой выход; 1.26Вт - мостовой выход. Они достигаются при 88.3% от напряжения насыщения, или при амплитуде: 1.59В (1.125В действующего) - полумостовая схема; 3.18 (2.25 действующее) - мостовая.

2. В одну микросхему в корпусе so8 можно поместить оба канала с полумостовым выходом: она может рассеивать 0.65Вт, когда один канал потребляет только 0.32Вт.

3. В одну микросхему в корпусе so8 нельзя поместить даже один мостовой канал: он потребляет 1.26Вт, а микросхема способна потребить только 0.65Вт - возможен перегруз.

4. В микросхему в корпусе dip8 с мостовым выходом можно поместить один канал: микросхема способна отсостать 1.4Вт.

5. Акустическую систему с полумостовым выходом можно спокойно вставлять в USB: она потребляет (0.72Вт*2) меньше, чем может выдать USB (2.5Вт).

6. Акустическую систему с мостовым выходом вставлять в порт USB ЧРЕВАТО НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ: она способна отсосать 5.7Вт, когда USB дает только 2.5Вт.

7. Максимальное КПД - 56%, то есть полумостовой выход по энероэффективности  близок к общему эмиттеру, а выходная мощность даже ниже.

Это пока теория, обзор конкретных колонок будет в следующем посте.