Либеральное ощущение свободы.
Mar. 9th, 2018 06:06 pmЛибералы, в ответ про демократический голодомор 90-х, отвечают так: "но зато тогда было ощущение свободы".
То есть они этой фразой объединяют себя с жителями городов, которым они приручили при совке и бросили собирать грибы в лесу, рыбачить или выращивать что-то на огороде при Ельцине. Например, речь ельцинского министра без портфеля Хакамады на ТВ в 1998 году.
( Read more... )
Передача целиком.
В этом же правительстве был еще Немцов, современный либеральный идол, который отказался вообще с шахтерами разговаривать.
( Read more... )
Он, вообще, настоящий демократ был, несогласных с Ельциным обещал разгонять. То есть под демократией понимал власть демократов Ельцина.
( Read more... )
Так вот, собирая грибы, а значит не пользуясь сервисами "системы" и деньгами, можно ощущать полную свободу при любом правительстве, даже при кровавом Сталине. При Сталине даже больше свободы можно было получить в этом случае, так как тогда у него не было электронных средств связи, а значит уйдя в лес, то никто никами дронами не обнаружит. Из этого есть еще одно следствие: высокопоставленные репрессированные, которых жалеть положено либералам, на самом деле с удовольствием писали доносы на других, так как они предпочли жизнь сталинского чиновника/пропагондона или просто офисного планктона, а не ушли жить собирательством. Более того тогда эти страдальцы могли заграницу уехать свободно, так как очти до самой смерти Сталина были всякие басмачи, абреки, бандеровцы, просто бандиты, которые свободно границу пересекали в разных местах границы Советского Союза. Причем страдальцам которых положено жалеть, перейти на жизнь собирательством было даже легче, чем жителям городов при Ельцине, так как во времена застоя жители городов родились в городе и поэтому еду получали в магазине за деньги, в отличии от понаехавших из деревень при Сталине, которые знали какие грибы съедобные, а какие нет.
Поэтому выражение "но зато тогда было ощущение полной свободы", означает одно из трех:
1. Они таки тогда жили собирательством, но это к свободолюцам типа Ксюшади, Немцову и т.п. не относится точно, так как они в городе жили.
2. Они тогда жили за счет мошенничества, беловоротничкового воровства, "коррупции" и т.п., а "ощущение полной свободы" является обсфуркаций понятия тунеядства, мошенничества и т.п.
3. Это просто дебилы, которые верили телевизору и кормили с ложечки всякие чиновники, как Ларину с Эхо Москвы.
Учитывая все это, получатся, что ощущатели свободы хуже ощущателей защищенного советского детства, так как первые могут быть ворами, а вторые только глупенькими губораскатывателями на справедливый мир, который им будет делать хорошо просто так.
То есть они этой фразой объединяют себя с жителями городов, которым они приручили при совке и бросили собирать грибы в лесу, рыбачить или выращивать что-то на огороде при Ельцине. Например, речь ельцинского министра без портфеля Хакамады на ТВ в 1998 году.
( Read more... )
Передача целиком.
В этом же правительстве был еще Немцов, современный либеральный идол, который отказался вообще с шахтерами разговаривать.
( Read more... )
Он, вообще, настоящий демократ был, несогласных с Ельциным обещал разгонять. То есть под демократией понимал власть демократов Ельцина.
( Read more... )
Так вот, собирая грибы, а значит не пользуясь сервисами "системы" и деньгами, можно ощущать полную свободу при любом правительстве, даже при кровавом Сталине. При Сталине даже больше свободы можно было получить в этом случае, так как тогда у него не было электронных средств связи, а значит уйдя в лес, то никто никами дронами не обнаружит. Из этого есть еще одно следствие: высокопоставленные репрессированные, которых жалеть положено либералам, на самом деле с удовольствием писали доносы на других, так как они предпочли жизнь сталинского чиновника/пропагондона или просто офисного планктона, а не ушли жить собирательством. Более того тогда эти страдальцы могли заграницу уехать свободно, так как очти до самой смерти Сталина были всякие басмачи, абреки, бандеровцы, просто бандиты, которые свободно границу пересекали в разных местах границы Советского Союза. Причем страдальцам которых положено жалеть, перейти на жизнь собирательством было даже легче, чем жителям городов при Ельцине, так как во времена застоя жители городов родились в городе и поэтому еду получали в магазине за деньги, в отличии от понаехавших из деревень при Сталине, которые знали какие грибы съедобные, а какие нет.
Поэтому выражение "но зато тогда было ощущение полной свободы", означает одно из трех:
1. Они таки тогда жили собирательством, но это к свободолюцам типа Ксюшади, Немцову и т.п. не относится точно, так как они в городе жили.
2. Они тогда жили за счет мошенничества, беловоротничкового воровства, "коррупции" и т.п., а "ощущение полной свободы" является обсфуркаций понятия тунеядства, мошенничества и т.п.
3. Это просто дебилы, которые верили телевизору и кормили с ложечки всякие чиновники, как Ларину с Эхо Москвы.
Учитывая все это, получатся, что ощущатели свободы хуже ощущателей защищенного советского детства, так как первые могут быть ворами, а вторые только глупенькими губораскатывателями на справедливый мир, который им будет делать хорошо просто так.