Космодемянская.

В интернетах пишут, что она совершила страшное преступление, то сть сожгла какие-то дома с детьми и зимой во исполнение "секретного" сталинского приказа №428.

Выдержка за текста приказа.

<....>германская армия <...> ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. <...> Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом – такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.

В приказе предельно ясно написано что, зачем и почему.
Как показали "минские договоренности" большие пушки сейчас стреляют на 20-30 км, а значит вся территория на расстояние в 2 раза глубже используется для безопасного хранения резервов. Соответственно непричастных к войне там быть не может. Именно по таким населенным пунктам всегда стреляют из пушек и бомбят самолеты. Единственно, артиллеристы и пилоты это делают на расстоянии, а значит типа "гуманно", как думают эти авторы и госпропаганда, хотя наоборот, так как они не видят что бомбят.

Поэтому если действия Зои Космодемьянской - это военное преступление, то тогда еще большее преступление совершали во время войны ВВС и артиллерия, так как это их непосредственная задача с самого начала и до конца войны было взрывать дома в тылу войск. В чем больше всего должны были преуспеть как раз противоположная сторона, так как Космодемьянскую использовали только из-за недостатка в пушках и самолетах для разрушения домов и, с начала второй мировой войны, германские ВВС бомбили польские города чисто для устрашения. Только плюющие на Космодемьянскую очень сильно гордятся героями ВВС Германии или США, хотя их героизм заключается в подвиге последователей Космодемьянской умноженным на сто тысяч.

Получается либеральный парадокс: война против Германии высоко нравственная, но бои во вермя той войны против немцев антигуманные.

Еще несколько необъяснимых либеральных парадоксов сознания описывающих ВМВ.

1. Сталин начал ВМВ как союзник Гитлера.
Мне непонятно как это может быть, если до того Германия создала "антикоминтерновский пакт", из самого названия которого следует, что они хотят воевать против советской власти.

2. Сталин с Гитлером поделили Европу в "секретных протоколах".
Непонятно, как их могли поделить, если там были свои правительства.

3. Гитлера избрали из-за того, что германским коммунистам Сталин запретил голосовать единым блоком с социал-демократами.
Это возможно только в том случае, если либералы являются аналогом коммунистов, только управляются из вашингтонского обкома и вашингтонский обком договорился с кремлевским как будут голосовать их марионетки, так как в этом случае они голосовали бы единым блоком, то есть, например, Явлинский/Шлосберг голосовали за Зюганова или коммунисты голосовали бы за яблоко или парнас. Это следует из того, что идеи эсдеков являлись обычной либерастией: ультраимпериализм Каутского - это тоже самое, что подчиняться "цивилизованному миру". Сейчас фонд Фридриха Эберта (лидер СДПГ начала прошлого века) подкармливает российских либералов.

Либеральные самовары дня победы.

На день победы в интернетах всплывают тексты про расстрелянных инвалидов войны. Для пример выбрал самый смешной пост, в котром автор соединил "100 мильонов расстрелянных лично Сталиным" и "верните Сталина нам". Это пример того, что пословица "старый конь борозды не портит" неверна. Старый советский пропагандистский конь может новую либеральную/антисоветскую борозду испортить, так как чисто из-за склероза в антисоветский текст включит пропагандистские штампы "былых времен".

http://a.kras.cc/2013/05/blog-post_3727.html

КАК СТАЛИН ИЗБАВИЛСЯ ОТ ИНВАЛИДОВ ВОВ

История одного из самых чудовищных преступлений сталинизма: геноцида инвалидов ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Как раз для тех, кто сомневается в решимости вождя народов окончательно решить "еврейский вопрос" в СССР.

Сталинские "самовары"

<...>

В 1949 году, перед празднованием 70-летия юбилея Великого Сталина, в СССР были расстреляны фронтовики, инвалиды Второй мировой войны.

Часть их расстреляли, часть вывезли на далекие острова Севера и в глухие углы Сибири с целью дальнейшей утилизации. <...> Окончательное решение инвалидского вопроса в СССР было проведено за одну ночь силами специальных отрядов советской народной милиции. В одну ночь органы провели облаву, собрали бездомных инвалидов и централизованно везли на вокзал, грузили в вагоны теплушки типа ЗК и эшелонами отправили на Соловки. Без вины и суда. Чтобы они неприятным видом своих фронтовых обрубков не смущали граждан и не портили идиллическую картину всеобщего социалистического благоденствия советских городов. Существует мнение, что беспризорные инвалиды ВОВ, коих было после войны десятки тысяч, прежде всего вызывали злость у тех, кто действительно просидел войну в штабах. Ходили слухи, что эту акцию организовал лично Жуков. Инвалидов, например, вывезли не только из Киева, их вывезли из всех крупных городов СССР.
«Зачистили» страну за одну ночь. Это была беспрецедентная по своим масштабам спецоперация. Рассказывали, что инвалиды в пытались сопротивляться, бросались на рельсы но их поднимали и всё-равно везли. «Вывезли» даже так называемых «самоваров» - людей без рук и ног. На Соловках их иногда выносили подышать свежим воздухом и подвешивали на верёвках деревьев. Иногда забывали и они замерзали. Это были обычно 20-летние ребята, покалеченные войной и списанные Родиной как отработанный и больше не приносящий пользу Родине человеческий материал.

( Разбор текста с точки зрения единственно верного учения пищевого материализма. )

( Кто автор и почему он так написал )