Патриотическая пропаганда вокруг фильма "праздник".

Я в предыдущих двух постах доказал, что голод в блокадном Ленинграде не был чем-то особенным, так как он никому не нужен был. ИМХО, там ужасы жизни должны были быть не больше чем в Саратове например, так как ситуация приблизительно такая-же. Фашисты бомбят конкретные заводы и власти население гоняют строить ДОТы (власти готовились к обороне, так как в стойкость Сталинграда не верили). Я жил у памятника большой пушке, построенном при развитом социализме, а значит этому патриоты должны верить. Были места жизнь была похуже, но про это патриоты обычно помалкивают, что говорит об не равноценности жизней подданных разных мест многонациональной империи.
( памятник пуше в Саратове на ул. Чернышевского. )

Просто голодомор, без бомбежек, был, вообще, в любом месте РСФСР.

Разбор патриотической пропаганды вокруг фильма "праздник". Выводы у меня не те, что ждут пропагандоны, но верные. Они получены при помощи аксиом пищевого материализма и метода поиска логических противоречий , которые неизбежны при доказательстве невозможного. Который продемонстрировал в посте про Бандеру и Карбышева.

1. Вероятно, фильм снят по заказу патриотов, похоже для того что бы вернуть веру в блокаду Ленинграда.
( Read more... )

2. Градоначальник блокадного Ленинграда тогда питался не хуже жителей РСФСР во время развитого социализма.
( Read more... )

3. Гоблинский Егор Яковлев говорит как чистый советский школьный учитель общественных наук или еще какой пропогандон советский. Даже слово "пошлость" использует. Причем это указывает на то/, что история - это патриотические сказки, так как слово "пошлость" означает банальность/повседневность противоречащую духовности.
( Read more... )

4. Гоблин поражается тому, что все актеры сосут у государства деньги, а снимаются в таком кино поле которого им Путин деньги давать не будет. Меня это тоже поражает. Если они продолжат сосать деньги - значит они мальчики/девочки красавчики или фильм действительно сделан по заказу государства.
( Read more... )

Теперь про само кино.

1. Фильм создан по патриотически, то есть спустя рукава: актриса, изображающая голодающую студентку, не имеет впалых щек; дочка непохожа внешнем видом на родителей; все действие происходит в одной комнате.

2. Фильм актуальный, в нем поднята тема сословного государства.
В фильме привилегированный ученый со спецпайком занимается бактериологическим оружием, то есть хуйней не нужной на войне, так как микроб мгновенную смерть вызвать не может, а значит полезной только для геноцида, а не войны. Что похоже на современность. Например, последние страдания по поводу избитого деда на Украине. Во всех новостях го называли "конструктором мрии", а не пенсионером, то есть был бы он электромонтером на пенсии, то значит его избивать господам полицейским Путин разрешил бы.
Показан хитрожопый жених из Череповца, то есть продемонстрировано, что переезд из Череповца в Ленинград даже во время второй мировой войны повышает уровень жизни.
Поэтому политкорректные страдания по "блокадному Ленинграду" фильму можно простить.