Кнопки от шуруповерта.

Кнопки от шуруповерта - это ШИМ с микросхемой gs069, которая является аналогом 555 микросхемы с небольшими изменениями.
( Read more... )

Выводы.
1. Желательна замена всех резисторов связанных с "ползунком" на более мощные, то есть на место каждого поставить два резистора (один над другим), так как во время испытаний у меня один из них испортился.
2. Напряжение на якорь двигателя шуруповерта приходит не больше 2/3 от напряжения батарей, если ничего не менять.
3. Микросхема gs069 работает при напряжении до 25В, а не 15 как написано на этикетке.
4. В "спусковом крючке" используется не переменный резистор, а набор последовательных чип-резисторов.
5. Всего есть тринадцать уровней мощности у контроллеров двигателя шуруповерта с aliexpress.
6. Есть паразитная ПОС по напряжению питания.
7. Период ШИМ линейно зависит от емкости конденсатора.
8. При изменении нажатия "спускового крючка", изменяется не только скважность, но и частота.
9. Минимальная частота ШИМ при 50% коэф. заполнения.
10. Уменьшение суммарного сопротивления между 4 и 5 выводом микросхемы приводит к стабилизации частоты ШИМ.
11. Уменьшать суммарное сопротивление между 4 и 5 выводом микросхемы ниже 700-500 кОм нецелесообразно, так как при уменьшении этого сопротивления, стабилизация частоты ШИМ увеличивается слабо.
12. Компоненты "ударно-спускового механизма" настроены на максимальное КПД в ущерб надежности и удобству: суммарное сопротивление между 4 и 5 около 1МОм, и частота ШИМ 3 кГц. В результате кнопка чувствительна к загрязнению, так как 1МОм - это сопротивление изоляции по ПТЭЭП и чувствительность уха к звуку максимальна на 3 кГц, на которую настроена ШИМ.
13. Внешний регулятор к микросхеме подключать сложно, так как им можно будет только уменьшать коэф. заполнения.
14. Положительной обратной связью по току, можно повысить крутящий момент на низких оборотах в 3 раза.

Собственность - это кража.

Олигарх А. Мовчан откровенно написал, что любой бизнес - это кража. Товарищ beobaxter такое у Сталина и Ленина не найдет.

Вообще о том, что и как работает в реальном бизнесе, а не в корпорации «Принцессы не какают», о том, что допустимо (и когда допустимо), что можно и что нельзя отследить и почему, что выглядит пристойно, а является преступлением, а что выглядит ужасно, но является законным, говорят крайне мало, а надо говорить – чтобы отделить мух от котлет и отогнать тучи популистов и демагогов, которые любят пожужжать над всем, что хоть немного пахнет.

Но вот Навальному не стоило писать на эту тему.

Во-первых, он не разбирается (или делает вид) – чего стоят одни только круглые глаза девственницы и изумление «компания оформлена на армянского сезонного рабочего!!!!!» Ну да. А чем армянские рабочие хуже кипрских юристов? Алексей Анатольевич не слышали-с о номинальных директорах и владельцах? Не видели-с их упоминания в российском законе о амнистии? Не знают-с про societe anonym, закрытые трасты, номинальное держание бумаг, bearer shares? «Все так делали» — говорят сегодня многие, кто в теме, и это не значит, «это плохо, но все так делали», это значит «такова была МЕЖДУНАРОДНАЯ практика структурирования собственности». Не только в России. И не столько в России.

Это круче фразы из "Капитала" про преступление, на которое пойдет капиталист за 300% прибыли, так как Мовчан деяние за которое 300% прибыли получает преступлением не считает даже, так как "такова была МЕЖДУНАРОДНАЯ практика структурирования собственности".