Плач врачей.

[zepete]

Я раньше писал, что врачи проводящие разнообразные принудительные медосмотры - это ангелы смерти, которые "стахановски" издеваются над "клиентами", ради сосания с "нацпроекта Здоровье", а нацлидер иммигрант народа готов его проводить каждый год и расширять список издевательств..

Я бы им посочувствовал по поводу оптимизации, но после их доказывания с пеной у рта, что клятва Гиппократа является клятвой мафиозо/урки соблюдать омерту/понятия, у меня желание пропало.

Для доказательства приведу несколько цитат врачей из интернета объясняющих суть клятвы Гиппократа, как клятвы урки жить по понятиям: платить в общак смотрящему (учителю), выгораживать бандитов от закона (считать всех врачей семьей).

http://dok-zlo.livejournal.com/257484.html
Так о чем все же "Клятва Гиппократа"?

<...>
На первом месте находится система отношений "учитель - ученики" - 69 слов, то есть 27,6% от общего количества слов.
На втором месте - собственно обещания врача лечить людей - 34 слова, или 13,6 % слов. (В два раза меньше, чем "учитель - ученики"!!!).
На третьем месте - сохранение врачебной тайны - 33 слова, или 12,8%.
На четвертом месте - блага для придерживающегося клятвы и проклятия для нарушающих эту клятву - 31 слово - 12,4%.
На пятом месте - моральный облик врача, которому посвящено 30 слов - 12%.
На шестом месте - эллинские боги, которым отведено 29 слов - 11,6%.
И, наконец, на последнем седьмом месте расположен принцип неучастия в абортах и эвтаназии, которому отведено 25 слов, то есть 10% от общего количества слов клятвы Гиппократа.
Спросим еще раз. Так о чем же "Клятва"?
Может быть, пора прекратить упрекать врачей по любому поводу (а зачастую и без повода) - "Поклялись? Терпите!!!". Может быть, пора снять со всей пишущей антиврачебной братии шоры и развеять лживые мифы?
Пытливый ум ждут большие сюрпризы в знакомых, казалось бы, с детства вещах.
Главным принципом этики Гиппократа всегда считали "non nocere" - не навреди. А соблюдал ли его Гиппократ?
Во-первых - кого лечить? Вот выдержка из Врачебной заповеди, прилизанной и опубликованной в 1848 году в Женеве - "Моя первейшая задача - восстановить и сохранить здоровье моих пациентов". 0днако в первоначальной версии "Клятвы", вероятно, действительно базировавшейся на мировоззрении Гиппократа, содержится следующее продолжение этой фразы, по "неясной причине" опущенной женевскими издателями - "...однако не всех, но лишь способных заплатить за свое выздоровление...".

Более того, в практике самого Гиппократа были, по крайней мере, два случая, когда он нарушил "свою" клятву. В 380 году до н.э. некий Акрахерсит начал лечиться у него от отравления пищевым ядом. Оказав больному неотложную помощь, доктор первым делом поинтересовался у родственников Акрахерсита, способны ли они заплатить за выздоровление больного. Услышав отрицательный ответ, он предложил...- "дать бедолаге яда, чтобы тот долго не мучался", на что родственники и согласились. Что недоделал пищевой яд, то завершил яд Гиппократа. (А как насчет "не навреди" и неучастия в эвтаназии?).

http://gynecolog.net/2012/08/%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0/

Но изначальный, главный смысл (обратите внимание на первую вводную в Клятве Гиппократа) этой клятвы был в сохранении клана избранных, неутечки знаний и ноу-хау той или иной медицинской группировки. Невозможности попасть постороннему в данное сообщество.
<...>
В нынешних Соединенных Штатах, вместо ушедших в прошлое медицинских кланов, имеются медицинские ассоциации, по каждой специальности. Члены ассоциации платят взносы, но они знают, что главный их защитник и помощник их родная медицинская ассоциация. Если же ты допустил проступок, не совместимый с правилами и этикой данного сообщества, на первый раз тебе помогут, доступно все объяснят. На второй раз опять помогут, но «отшлепают» так, что мало не покажется, даже в санитары из врачей могут перевести на «срок исправления». А на третий раз ВСЕ! Вы более не член ассоциации, на вас «черная метка» и работы, по своей специальности, вы не найдете. Жестко, да! Но эффективно.

Заметим, я ничего не пишу о бесплатной помощи от них, а только о круговой поруке врачей, как у урок.