Питание контроллера ШИМ.
Aug. 24th, 2015 02:35 amСЗУ можно переделать на на меньшее выходное напряжение, на большее без переделки трансформатора не получиться, ибо увеличиться бросок напряжения при запирании ключа.
При такой переделки уменьшается напряжения питания этой микросхемы, чего бывает недостаточно.
Фрагмент исходной схемы.

Решить эту проблему можно тремя способами.
1. Запитать через мощный резистор с накопительного конденсатора в высоковольтной части схемы. Хотя так часто делают, но это решение неудачное, ибо для этого надо резистор мощностью 5 до 25 Вт, что соизмеримо с мощностью самого СЗУ. Мне даже приходилось ремонтировать БП, в которых такой резистор превратил стеклотекстолит под дыркой к которой он был припаян в труху. Я его даже не рассматриваю.
2. Запитать с электронного ключа через конденсатор емкостью 1-10nФ. Такой способ питания микросхемы описан в datasheet ir2520.
Для этого надо убрать D2 и добавить D4, D3, сам конденсатор и защитный стабилитрон на 10V. Стабилитрон можно не ставить.

Этот вариант самый дешевый и маленький, ибо часто можно убрать демпфирующую цепь и использовать освободившиеся элементы (диод и конденсатор), так как эта цепь ведет себя как та демпфирующая цепь. Тоесть во многих случаях достаточно добавить один дешевый диод 1n4148.

Но этот вариант имеет один недостаток: сила тока зависит от выходного напряжения, то есть регулируемый БП так не получить. Как показали испытания на DOLDOL DOL-0920, для 1.25В надо конденсатор в 10нФ, а для 5В достаточно 1нФ.
3. Запитать из розетки через два конденсатора и диодный мост.
Этот способ хорош тем, что сила тока не зависит от выходного напряжения БП, то есть можно сделать регулируемый БП.

Здесь нужны конденсаторы на напряжения не меньше 400V, несмотря на то, что они включены последовательно, причем можно использовать полярные. То есть можно для внутренних целей ШИМ использовать любую желаемую мощность.

Но он, по сравнению с предыдущим способом, требует в 2 раза больше диодов и конденсаторов, причем конденсаторов в 5-10 раз больше габаритами.
Сравнение этих способов.
При такой переделки уменьшается напряжения питания этой микросхемы, чего бывает недостаточно.
Фрагмент исходной схемы.

Решить эту проблему можно тремя способами.
1. Запитать через мощный резистор с накопительного конденсатора в высоковольтной части схемы. Хотя так часто делают, но это решение неудачное, ибо для этого надо резистор мощностью 5 до 25 Вт, что соизмеримо с мощностью самого СЗУ. Мне даже приходилось ремонтировать БП, в которых такой резистор превратил стеклотекстолит под дыркой к которой он был припаян в труху. Я его даже не рассматриваю.
2. Запитать с электронного ключа через конденсатор емкостью 1-10nФ. Такой способ питания микросхемы описан в datasheet ir2520.
Для этого надо убрать D2 и добавить D4, D3, сам конденсатор и защитный стабилитрон на 10V. Стабилитрон можно не ставить.

Этот вариант самый дешевый и маленький, ибо часто можно убрать демпфирующую цепь и использовать освободившиеся элементы (диод и конденсатор), так как эта цепь ведет себя как та демпфирующая цепь. Тоесть во многих случаях достаточно добавить один дешевый диод 1n4148.

Но этот вариант имеет один недостаток: сила тока зависит от выходного напряжения, то есть регулируемый БП так не получить. Как показали испытания на DOLDOL DOL-0920, для 1.25В надо конденсатор в 10нФ, а для 5В достаточно 1нФ.
3. Запитать из розетки через два конденсатора и диодный мост.
Этот способ хорош тем, что сила тока не зависит от выходного напряжения БП, то есть можно сделать регулируемый БП.

Здесь нужны конденсаторы на напряжения не меньше 400V, несмотря на то, что они включены последовательно, причем можно использовать полярные. То есть можно для внутренних целей ШИМ использовать любую желаемую мощность.

Но он, по сравнению с предыдущим способом, требует в 2 раза больше диодов и конденсаторов, причем конденсаторов в 5-10 раз больше габаритами.
Сравнение этих способов.