В википедии не знают про ГОСТы, но зато очень хорошо знают ENы, CCITTы, ITU-Tы, TIAы, EIAы., хотя в интернетах тесксты ГОСТов доступнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8F
В этом тексте они ничего не написали про ГОСТы описывающие ИРПС: ГОСТ 27696-88 и ГОСТ 28854-90, - причем ИРПСом в версии ГОСТ 28854-90 может быть еще RS-422 с изолированным приемником. Так же написали стандарт связи с электросчетчиком (IEC 62056), но ненаписали, что это стандарт на электросчетчики и ему соответствует ГОСТ Р МЭК 61107-2001, причем есть еще аналогичный ГОСТ Р ЕН 1434-3-2006 связи с теплосчетчиком по токовой петле. Так же токовая пеля есть в ГОСТ Р 50434-92 (ISO 8867-1-88, стандарт связи с ЧПУ, в котором один из методов физической связи - это токовая петля).
В статье про rs-232 написано про МККТТ V.24/V.28, но ничего нет про "СТЫК С2" (ГОСТ 18145-81) , который повторяет МККТТ V.24, включая название контактов или упоинаемый ранее ГОСТ Р 50434-92.
В 99% всех статей в интернете похожее описание. Доступность ГОСТов связана с тем, что в России ГОСТ - это нормативно-правовой документ, который обязателен к исполнению, поэтому тескт обязан быть бесплатным и доступным любому. В "нормальных странах" наоборот: стандарты - это платные ремкомендации, которые к исполнению не обязательны, но за их бесплатное распространение могут оштрафовать/посадить за копирастию. Иногда с различием в пониммании стандартов происходят казусы: могут написать что RS-232 никогда не принимался, так как это "рекомендация" или строить трагедию из-за того, что "адекватные" чиновники начинают стандарты называть "рекомендациями", как в "нормальных странах".
Почти всегда выводы rs-232 называют "TxD, RxD, RTS, CTS...", на самом деле они называются aa, ab,.,,,
В компьютерном порту есть сигналы только указанные в "9 контактов", остальные для обего развития.
Моя схема пассивного переходника компорт-токовая петля с оптической изоляцией.

Импортные компоненты вместо советских.
Ее выкладываю, так как ничего похожего в интернетах не видел, почему-то никто не догадался использовать двуполярный выход последовательного порта для ускорения запирания оптрона, как в моей схеме сделано. Есть только похожая схема Бориса Аладышкина, но в ней должны быть фронты завалены, если смотреть на осциллографе, так как нет ускорения запирания транзистора VT1 при помощи отпертого оптрона.

Если есть желание ее повторить, то можно убрать VD1 и VD2, так как выход компорта слабый и убить схему переходника не сможет при неправильном подключении, но надо добавить встречные диоды с другой стороны оптронов, так как светодиоды в оптронах не больше 6 В могут выдержать.
В остальных схемах, тупо, используется прямая связь. Например, как здесь.

В этой схеме нет еще резистора в цепи базы оптрона, как в моей схеме, без него будут фронты завалены, так как ток управления (на светодиоде) в несколько раз больше тока через фототранзистор оптрона, когда коэффициент передачи тока у оптронов обычно раен 1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8F
Стандарт ИРПС/IFSS (ОСТ 11 305.916-84) использует токовую петлю 20 мА для передачи данных. Этот стандарт широко применялся в компьютерах, выпущенных в СССР и странах СЭВ до 1990-х годов. Например ДВК, Электроника-60, Электроника Д3-28, СМ ЭВМ и т. д. Физическое исполнение разъемов ИРПС в стандарте не закреплено, что породило массу вариантов. Часто употребляется разъём СНО53-8-2.
За рубежом токовая петля (Current Loop) специфицирована в стандартах IEC 62056-21 / DIN 66258.
В этом тексте они ничего не написали про ГОСТы описывающие ИРПС: ГОСТ 27696-88 и ГОСТ 28854-90, - причем ИРПСом в версии ГОСТ 28854-90 может быть еще RS-422 с изолированным приемником. Так же написали стандарт связи с электросчетчиком (IEC 62056), но ненаписали, что это стандарт на электросчетчики и ему соответствует ГОСТ Р МЭК 61107-2001, причем есть еще аналогичный ГОСТ Р ЕН 1434-3-2006 связи с теплосчетчиком по токовой петле. Так же токовая пеля есть в ГОСТ Р 50434-92 (ISO 8867-1-88, стандарт связи с ЧПУ, в котором один из методов физической связи - это токовая петля).
В статье про rs-232 написано про МККТТ V.24/V.28, но ничего нет про "СТЫК С2" (ГОСТ 18145-81) , который повторяет МККТТ V.24, включая название контактов или упоинаемый ранее ГОСТ Р 50434-92.
RS-232 идентичен стандартам ITU-T (CCITT) V.24/V.28, X.20bis/X.21bis и ISO IS2110.
В 99% всех статей в интернете похожее описание. Доступность ГОСТов связана с тем, что в России ГОСТ - это нормативно-правовой документ, который обязателен к исполнению, поэтому тескт обязан быть бесплатным и доступным любому. В "нормальных странах" наоборот: стандарты - это платные ремкомендации, которые к исполнению не обязательны, но за их бесплатное распространение могут оштрафовать/посадить за копирастию. Иногда с различием в пониммании стандартов происходят казусы: могут написать что RS-232 никогда не принимался, так как это "рекомендация" или строить трагедию из-за того, что "адекватные" чиновники начинают стандарты называть "рекомендациями", как в "нормальных странах".
Почти всегда выводы rs-232 называют "TxD, RxD, RTS, CTS...", на самом деле они называются aa, ab,.,,,
| Обозначение в статьях и схемах | Обозначение по RS-232 | Обозначение "СТЫК C2" или МККТТ v.24 | 25 контактов | 9 контактов | Тип | Описание в rs-232-f | Описание в ГОСТ 18145-81 |
| SHIELD | AA | 101 | 1 | Shield | |||
| TxDa,SD,TXD,TD | BA | 103 | 2 | 3 | O | Transmitted data | Передаваемые данные |
| RxDa,RD,RXD | BB | 104 | 3 | 2 | I | Received data | Принимаемые данные |
| RTSa,RTS,RS | CA/CJ | 105/133 | 4 | 7 | O | Request to Send/Redy for Receiving | Запрос передачи/Готов к приему |
| CTSa,CS,RFS,CTS | CB | 106 | 5 | 8 | I | Clear to Send | Готов к передаче |
| DSRa,DM,DSR | CC | 107 | 6 | 6 | I | DCE Ready | АПД готова |
| GND,SG | AB | 102 | 7 | 5 | - | Signal Common | Сигнальное заземление или общий обратный провод |
| DCDa,DCD,CD,RLSD | CF | 109 | 8 | 1 | I | Received Line Signal Detector | Детектор принимаемого линейного сигнала канала данных |
| Select Transmit Frequency | нет | 126 | 11 | Unassigned | Выбор частоты передачи | ||
| SCD | SCF/CI | 122/112 | 12 | I | Secondary Line Signal Detector/Data Signal Rate Selector (DCE source) | Детектор принимаемого линейного сигнала обратного канала/Переключатель скорости передачи данных | |
| SCTS | SCB | 121 | 13 | I | Secondary Clear to Send | Обратный канал готов | |
| STXD | SBA | 118 | 14 | O | Secondary Transmitted Data | Передаваемые данные обратного канала | |
| TxC,TxCa,TRC,ST,SCT,TSET | DB | 114 | 15 | I | Transmitter Signal Element Timing (DCE Source) | Синхронизация элементов передаваемого сигнала (источник - АПД) | |
| SRXD | SBB | 119 | 16 | I | Secondary Reseived Data | Принимаемые данные обратного канала | |
| RxCa,RCC,RT,SCR,RSET | DD | 115 | 17 | I | Receiver Signal Element Timing (DCE Source) | Синхронизация элементов принимаемого сигнала (источник - АПД) | |
| LL,LLOOP | LL | 141 | 18 | O | Local Loopback | Местный шлейф | |
| SRTS | SCA | 120 | 19 | O | Secondary Request to Send | Включить линейный шлейф обратного канала | |
| DTRa,DTR,TR,CDSTL | CD | 108/1,108/2 | 20 | 4 | O | DTE Ready | Подсоединить АПД к линии/ООД готово |
| RL,RLOOP | RL/CG | 140/110 | 21 | O/I | Remote Loopback/Signal Quality Detector | Эксплуатационная проверка/Детектор качества сигнала данных | |
| RI,CI,IC | CE/CK | 125/135 | 22 | 9 | I | Ring Indicator/Received Energy Present | Индикатор вызова |
| DRD | CH/CI | 111/112 | 23 | I/O | Data Signal Rate Selector (DTE/DCE source) | Переключатель скорости передачи данных (источник -- ООД)/Переключатель скорости передачи данных (источник -- АПД) | |
| TTa, TRCO,SCTE | DA | 113 | 24 | O | Transmitt Signal Element Timing (DTE Source) | Синхронизация элементов передаваемого сигнала (источник - ООД) | |
| TM, TEST | TM | 142 | 25 | I | Test Mode | Индикатор проверки |
В компьютерном порту есть сигналы только указанные в "9 контактов", остальные для обего развития.
Моя схема пассивного переходника компорт-токовая петля с оптической изоляцией.

Импортные компоненты вместо советских.
| Обозначение на схеме | Импортный компонент |
| U1 | TLP504A, CNY74-2 |
| U2 | 4N25...4N28, 4N35...4N37 |
| VT1, VT3 | BC337, 8050 |
| VT2 | BC327, 8550 |
| VD1, VD2 | 1N4148 |
Ее выкладываю, так как ничего похожего в интернетах не видел, почему-то никто не догадался использовать двуполярный выход последовательного порта для ускорения запирания оптрона, как в моей схеме сделано. Есть только похожая схема Бориса Аладышкина, но в ней должны быть фронты завалены, если смотреть на осциллографе, так как нет ускорения запирания транзистора VT1 при помощи отпертого оптрона.

Если есть желание ее повторить, то можно убрать VD1 и VD2, так как выход компорта слабый и убить схему переходника не сможет при неправильном подключении, но надо добавить встречные диоды с другой стороны оптронов, так как светодиоды в оптронах не больше 6 В могут выдержать.
В остальных схемах, тупо, используется прямая связь. Например, как здесь.

В этой схеме нет еще резистора в цепи базы оптрона, как в моей схеме, без него будут фронты завалены, так как ток управления (на светодиоде) в несколько раз больше тока через фототранзистор оптрона, когда коэффициент передачи тока у оптронов обычно раен 1.
no subject
Date: 2019-01-17 05:07 pm (UTC)Могли бы вы пояснить по схеме Алдышкина? Т.е. предлагаете защитить каждый светодиод оптопары ограничителем напряжения? Какой именно посоветуете?
no subject
Date: 2019-01-18 10:45 pm (UTC)У него еще R5 убрать надо обязательно, так как у компорта внутреннее сопротивление очень высокое, дополнительное сопротивление только хуже сделает.
no subject
Date: 2019-01-20 11:14 am (UTC)Про R5. Да, пожалуй ваш довод резонный. Правда вот погуглил "4N35 + RS-232" и вижу, что в цепь светодиода иногда все-таки вешают 1к.
no subject
Date: 2019-01-20 05:38 pm (UTC)В новом компорту 12В уже, вообще, нет, там умножитель напряжения на 2-3 используется, который еще более маломощный.
Поэтому его ни в коем случае ставить не надо.
По этой же причине у него VD1 и VD2 вредные: они уменьшают напряжение на 1.5В, которое и так сильно просаживается. Для защиты надо ставить диод параллельно VT2.
Его схему еще придется вам настраивать, то есть подбирать величины R4 и R2, так как у него схемы с общим эмиттером. Мою схему настраивать не надо.
ИРПС
Date: 2022-05-30 04:11 pm (UTC)Re: ИРПС
Date: 2022-05-31 04:04 am (UTC)Для начала проведите такие тесты при помощи милиамперметра.
1. Проверка компорта.
Воткните милиамперметр со светодиодом между выводами txd и sg; dtr и sg; rts и sg. если мультиметр покажет силу тока меньше 1 мА, то работоспособность схемы не гарантируется.
2. Проверка ИРПС.
Воткните милиамперметр со светодиодом между выводами ПрД+ и общим; ПД+ и общим. Должно быть больше 10мА. Если меньше, то порт не подходит для пассивных адаптеров, типа моего или Аладышкина. Он неисправен, в нем надо перемычки какие-то переставить или делать активный адаптер со своим источником тока для токовой петли.
Если оба теста прошли, то вероятно у вас програмная проблема. Моя схема работает только если можете программно устанавливить уровни DTR (+12В, on, готов к работе) и RTS (-12В, off, запрет передачи).
Re: ИРПС
Date: 2022-05-31 04:29 pm (UTC)Re: ИРПС
Date: 2022-05-31 04:35 pm (UTC)Re: ИРПС
Date: 2022-05-31 05:43 pm (UTC)Re: ИРПС
Date: 2022-06-02 04:04 pm (UTC)Если другая програма, то вероятно не простой преобразователь уровней вам нужен.
Если у вас программа для windows, то можно обойтись простым преобразователем уровней и самодельным приложением windows и com0com.