Зачем начальники и олигархи пишут диссертации.

[zepete]

Помню в журнале "Наука и Жизнь" при перестройке удивлялись "скромности" американских ученых: они "скромно" хвалились титулом "профессор", а советские только титулом "академик". Типа это признак "демократии" у них.

Когда на территории России установилась демократия, то оказалось, что американский профессор обладает большим безусловным доходом, как советский академик, возможно даже большим.

То есть любые люди ценят титулы, которые являются признаком наличия привилегий, включая ученых, которые якобы сумасшедшие.

В Советском Союзе привелегии за наличие ученых титулов объясняли с самого раннего возраста. Покажу на примере советского кино.

Ранги ученых титулов в кино.

Ранг	Титул	Привилегия	Фильм где продемонстрирована
			Название	Режиссер	Год	начало фрагмента
1	академик	делит громадные ресурсы и ему все окружающие поклоняются, как царю	Москва-Кассиопея	Ричард Викторов	1973	21:58
2	доктор/профессор	неприкосновенность мусорами	Частное лицо	Александр Прошкин	1980	вторая серия, 12:06
3	кандидат/доцент	повышение зарплаты до уровня коррупционера	Дорогое удовольствие	Леонид Марягин	1988	15:48
4.	ученый пишущий диссертацию	освобождается от работы	Эксперимент	Евгений Радомысленский	1970	3:40

Фильм "дорогое удовольствие" немного вырывается из ряда, так как он создан во время демократии, но формально подходит, так как СССР еще существовал. Другие мне искать лень. Все остальные созданы во времена, когда Горбачева и Ельцина никто не знал даже.


Фрагмент фильма "Москва-Кассиопея" демонстрирующий поклонение академикам и их способность потратить большие ресурсы на какой-то звездолет.

Фрагмент сериала "частное лицо" в котором показано, что мусора профессора не могли допрашивать, а значит он мог безнаказанно нарушать административный кодекс.

Фрагмент фильма "дорогое удовольствие" с описанием разницы размера зарплаты между простым ученым и ученым с диссертацией.

Фрагмент фильма ""Эксперимент".

Comments

[vlkamov.livejournal.com]

Ну да, статус.

Сообщества приматов рода Homo, не уважавшие своих умников, уничтожены уважавшими - коллективный отбор. В оставшихся умников уважают, поэтому "учоность показать хочут".

Это все очевидно.

Начальники и купцы диссертации не пишут, а покупают. А вот что действительно странно: никто не задается вопросом "почему не покупают приличное исследование, бесспорно имеющее научную ценность ?". В приципе и в науке уже профессора более занимаются добываеним грантов, а собственно работу делают асситенты и студенты. Почему нельзя пойти тем же путем ? Нет, надо непременно защитить фейк.

То ли в этом есть особая сладость, то ли есть какой-то внешний запрет на реальные исследования, то ли еще что.

[zepete.livejournal.com]

Ничего удивительного.

Они в детстве мечтали о научном титуле, а не показать свою ученость, так как советский агитпроп рекламировал научные титулы дающие привилегии, а не реальные исследования.

Любой титул добывается бюрократическим путем, реальные научные исследования для этого не нужны, они даже мешать будут, так как распределитель титулов может позавидовать им и не дать:)