Урок антисоветизма. Ложь советской печати.
Dec. 9th, 2017 08:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteПомню во времена развитого социализма читал детскую книгу про загрязние промышленными отходами за границей. К сожалению не помню ее названия. В ней писали про Вернадского, ноосферу, смог, закон о трубах во Франции, продажу кислорода для дыхания в Японии... а так же о запрете ДДТ. То есть там писали про то, что в перестройку назвали ужасной экологией.
О ДДТ писалось приблизительно так, только там он еще назывался дустом. Это можно считать советской пропагандой. Цитата из Израэль Ю.А., "Берегите биосферу", 1987.
Приблизительно в тоже время мне деревенские родственники рассказали про чудотворный дуст спасающий огород с картошкой в 1/2 гектара от колорадского жука. Что меня, городского мальчика повергло в шок и открыло страшную правду про Советский Союз: многие советские законы являются только способом показать свое превосходство перед США, а в реальности их исполнять советская власть и не думает. Дуст в СССР-РФ использовался до 90-го года, а возможно и дольше: в презентации Вурнарского завода смесевых препаратов, посвященном 80 летию завода, годом прекращения производства дуста указан 1990 год.
С другой стороны, это опровергает миф про натуральность советской еды. Советские овощи в магазинах, по современным меркам, были безвкусной просрочкой. В принципе, сейчас такая же, если брать только отечественное в магазине или самое дешевое. Химия там была однозначно. С другой стороны, вся еда с рынка тоже была химической, включая мясо, которое, если верить эмигрантам скучающим по совку, было очень вкусным и в б-г мерзких США такое мясо не найти. Это следует из того, что колхозники личные огороды использовали для выращивания еды для свиней, которые потом продавали на рынке, так как они со своего огорода площадью 1/2 гектара собирали больше 10 тонн картошки, которую, естественно они съесть не могли и продать в советских условиях тоже.
Также это показывает глупость советской власти, если им надо этими законами "заложить бомбу под капитализм" (выражение времен Ленина про декреты, которые не предназначены для исполнения) или "не осрамиться перед державами", то должны писать про такие законы на американском языке только, который, благодаря советской системе обучения иностранным языкам, знали только привилегированные слои населения. Которые молчали бы в тряпочу для того, что бы их от кормушки не отлучили. Печать на русском языке могла вызвать только недоверие советской власти.
О ДДТ писалось приблизительно так, только там он еще назывался дустом. Это можно считать советской пропагандой. Цитата из Израэль Ю.А., "Берегите биосферу", 1987.
В 1874 г. было синтезировано новое вещество с длинным названием — дихлордифенилтрихлорэтан, которое с 1939 г. стало широко известно как ДДТ. ДДТ даже в мельчайших количествах убивает насекомых. Во время второй мировой войны оно послужило мощным средством борьбы с инфекционными болезнями, переносчиками которых были различные насекомые-паразиты. Вскоре после войны началось победное шествие ДДТ по планете. Его использовали в массовых количествах против насекомых, вредителей сельского и лесного хозяйства, против насекомых — переносчиков болезней, в быту против насекомых-паразитов. Спустя 20 — 30 лет стало ясно, что ДДТ не только не является панацеей от всех бед, но, рассеянное в огромных количествах, это вещество стало сущим бедствием для природы и угрожает здоровью людей. Большинство стран Северного полушария ввело запрет на применение ДДТ на своей территории. В СССР этот запрет существует с 1970 г.<...>Например, в Антарктиде за десятки тысяч км от зон применения ледниковый панцирь накопил более 2000 т ДДТ. Эти вещества вместе с водным стоком стекают с полей в реки и озера, накапливаются в донных отложениях, поступают в воды Мирового океана. Но самое главное — они включаются в экологические пищевые цепочки, переходят из почвы и воды в растения, затем в животных и птиц, а в конечном счете попадают с пищей и водой в организм человека. И на каждом этапе своей миграции наносят вред и ущерб.
Приблизительно в тоже время мне деревенские родственники рассказали про чудотворный дуст спасающий огород с картошкой в 1/2 гектара от колорадского жука. Что меня, городского мальчика повергло в шок и открыло страшную правду про Советский Союз: многие советские законы являются только способом показать свое превосходство перед США, а в реальности их исполнять советская власть и не думает. Дуст в СССР-РФ использовался до 90-го года, а возможно и дольше: в презентации Вурнарского завода смесевых препаратов, посвященном 80 летию завода, годом прекращения производства дуста указан 1990 год.
С другой стороны, это опровергает миф про натуральность советской еды. Советские овощи в магазинах, по современным меркам, были безвкусной просрочкой. В принципе, сейчас такая же, если брать только отечественное в магазине или самое дешевое. Химия там была однозначно. С другой стороны, вся еда с рынка тоже была химической, включая мясо, которое, если верить эмигрантам скучающим по совку, было очень вкусным и в б-г мерзких США такое мясо не найти. Это следует из того, что колхозники личные огороды использовали для выращивания еды для свиней, которые потом продавали на рынке, так как они со своего огорода площадью 1/2 гектара собирали больше 10 тонн картошки, которую, естественно они съесть не могли и продать в советских условиях тоже.
Также это показывает глупость советской власти, если им надо этими законами "заложить бомбу под капитализм" (выражение времен Ленина про декреты, которые не предназначены для исполнения) или "не осрамиться перед державами", то должны писать про такие законы на американском языке только, который, благодаря советской системе обучения иностранным языкам, знали только привилегированные слои населения. Которые молчали бы в тряпочу для того, что бы их от кормушки не отлучили. Печать на русском языке могла вызвать только недоверие советской власти.
