Про иностранных агентов
Dec. 29th, 2017 02:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteСейчас идет либеральный вой вокруг саратовского студента написавшего на СРООИБСД ("Саратовская региональная общественная организация инвалидов, больных сахарным диабетом") в прокуратуру донос об получении ими денег из-за заграницы.
Вообще эта шумиха хороша тем, что вскрывает почему профессиональные попрошайки возмущаются титулом "иностранный агент".
Для начала читаю "новую газету", откуда буру сведения об угрозах от титула "иностранный агент". Это грозит только тремя вещами.
1. Невозможность втираться в доверие наивным ватникам.
Первый пункт означает, что они своих клиентов считают лохами, которых можно дурить даже в таком малом, как в связях с заграницей.
Второй пункт означает, что они встроены в систему сосания патриотических грантов, что в большинстве случаев означает знаменитую коррупцию, с которой якобы либералы борются.
Третий пункт является доказательством наличия первых двух.
Только и всего. Это то, что касается таких НКО.
Теперь, что касается либеральных плакальщиков по ним, включая либеральные НКО отказывающиеся от этого титула. На самом деле они не либералы, а такие же мошенники. Это объясняется тремя причинами.
1. Для настоящего западника титул иностранный агент должен являться награждением орденом "за заслуги перед иностранным отечеством", так как они ничего плохого в "цивилизованном мире" не видят. Если для них это не так, то значит они обманывают, когда говорят про "сладкий" запад.
2. Если они за Западное отечество, но при этом для окружающих строят из себя патриотов, то это означает, что они местное население врагами считают, которое не стыдно обмануть.
3. Из занесли эти профессиональные попрошайки, которым титул "иностранный агент" мешает делать свой темный бизнес.
Вообще, если бы были настоящие честные либералы в России, то они бы даже титул "иностранный агент" использовали против "кремляди", патриотов и "ваты", так как они многие тоже сосут гранты из-за границы, но им этот титул означал бы смерть. То что они сосут иностранные гранты доказывается теоритически и практически. Теоретически - это википедия, в которой написано, что из-за границы деньги получало 4108 организаций в 2014 году, а титул "иностранный агент" получило только 154 организации, а значит большинство из них связано с кремлем напрямую. Практически - это сайт радио Радонеж на котром вещает одиозный Д. Смирнов, оно же православное братство "радонеж", которое предлагает им пожертвование делать через "Russische Orthodoxe Kirchengemeinde St. Nikolaus Stuttgart".
То есть если бы они по типу "диссернет" или сайта Навального организовали Фонд борьбы с Иностранными Агентами, в котором вещали по какого-нибудь Хирурга, который из США гранты подсасывает, то Хирургу было бы плохо. Раз либералы этим не занимаются, то значит честных либералов в природе не существует и быть не может, так как такая идея висит на поверхности.
Теперь конкретно, что касается этой СРООИБСД. Она хорошо вписывается в ранее писанную теорию.
1. Сосет западные и кремлевские гранты. Про это написано прямо на их сайте.
Теперь про саму хозяйку этогоООО НКО: она по совместительству еще чиновница Росздравнадзора по Саратовской области.
Учитывая это все, получается, что это был только спор хозяйствующих субъектов саратовской области. НКО - это не благотворитель, а ООО при росздарвнадзоре, так как выполняло часть их прямых обязанностей: собирала данные о больных диабетом. Студент здесь, вообще, не причем, так как если бы не было команды топить эту чиновницу-попрошайку конкурентами за госбюджет, то ему, возможно, даже отписку не написали бы из прокуратуры, так как несмотря на многочисленные мои обращения в полицию, они не могут разогнать ведра с гайками, стоящие на ООТ у пивной в Тольятти.
Вообще эта шумиха хороша тем, что вскрывает почему профессиональные попрошайки возмущаются титулом "иностранный агент".
Для начала читаю "новую газету", откуда буру сведения об угрозах от титула "иностранный агент". Это грозит только тремя вещами.
1. Невозможность втираться в доверие наивным ватникам.
«Представьте, доктор читает лекцию о диабете, а сзади кто-то в штатском снимает собравшихся на камеру. Скорее всего, все эти действия направлены на то, чтобы организация самоликвидировалась»2. Затруднение в сосании кремлевских грантов.
Неприятности у организации начались еще весной. Областная больница расторгла договор на безвозмездное пользование помещением — двумя кабинетами на последнем этаже здания, которые общественники занимали больше десяти лет и отремонтировали своими руками.3. Штраф за отказ добровольно идти за титулом "иностранный агент".
«Нанять адвокатов организация не может. Нам за телефон нечем заплатить! Наши сотрудники работают бесплатно, — разводит руками Рогаткина. — Максимальный штраф иноагенту — до 300 тысяч рублей на должностное лицо и до 500 тысяч на организацию. Где мы возьмем такие деньги? Я, «подкупленный агент», ни разу не была за границей. Ни квартир, ни машин, ни дачи не нажила».
Первый пункт означает, что они своих клиентов считают лохами, которых можно дурить даже в таком малом, как в связях с заграницей.
Второй пункт означает, что они встроены в систему сосания патриотических грантов, что в большинстве случаев означает знаменитую коррупцию, с которой якобы либералы борются.
Третий пункт является доказательством наличия первых двух.
Только и всего. Это то, что касается таких НКО.
Теперь, что касается либеральных плакальщиков по ним, включая либеральные НКО отказывающиеся от этого титула. На самом деле они не либералы, а такие же мошенники. Это объясняется тремя причинами.
1. Для настоящего западника титул иностранный агент должен являться награждением орденом "за заслуги перед иностранным отечеством", так как они ничего плохого в "цивилизованном мире" не видят. Если для них это не так, то значит они обманывают, когда говорят про "сладкий" запад.
2. Если они за Западное отечество, но при этом для окружающих строят из себя патриотов, то это означает, что они местное население врагами считают, которое не стыдно обмануть.
3. Из занесли эти профессиональные попрошайки, которым титул "иностранный агент" мешает делать свой темный бизнес.
Вообще, если бы были настоящие честные либералы в России, то они бы даже титул "иностранный агент" использовали против "кремляди", патриотов и "ваты", так как они многие тоже сосут гранты из-за границы, но им этот титул означал бы смерть. То что они сосут иностранные гранты доказывается теоритически и практически. Теоретически - это википедия, в которой написано, что из-за границы деньги получало 4108 организаций в 2014 году, а титул "иностранный агент" получило только 154 организации, а значит большинство из них связано с кремлем напрямую. Практически - это сайт радио Радонеж на котром вещает одиозный Д. Смирнов, оно же православное братство "радонеж", которое предлагает им пожертвование делать через "Russische Orthodoxe Kirchengemeinde St. Nikolaus Stuttgart".
То есть если бы они по типу "диссернет" или сайта Навального организовали Фонд борьбы с Иностранными Агентами, в котором вещали по какого-нибудь Хирурга, который из США гранты подсасывает, то Хирургу было бы плохо. Раз либералы этим не занимаются, то значит честных либералов в природе не существует и быть не может, так как такая идея висит на поверхности.
Теперь конкретно, что касается этой СРООИБСД. Она хорошо вписывается в ранее писанную теорию.
1. Сосет западные и кремлевские гранты. Про это написано прямо на их сайте.
Теперь про саму хозяйку этого
Учитывая это все, получается, что это был только спор хозяйствующих субъектов саратовской области. НКО - это не благотворитель, а ООО при росздарвнадзоре, так как выполняло часть их прямых обязанностей: собирала данные о больных диабетом. Студент здесь, вообще, не причем, так как если бы не было команды топить эту чиновницу-попрошайку конкурентами за госбюджет, то ему, возможно, даже отписку не написали бы из прокуратуры, так как несмотря на многочисленные мои обращения в полицию, они не могут разогнать ведра с гайками, стоящие на ООТ у пивной в Тольятти.
