Продолжатели дела maxim_nm
Feb. 13th, 2019 07:22 pmОказывается в жиже жанр фантастических рассказов про Совдеп в стиле
maxim_nm имеет более талантливых авторов. Этому
maxim_nm надо тщательнее работать. Найдено по наводке
vlkamov и
sharper_.
1. Александр Ниссонович Виленский (
bormental_r), гражданин Израиля. Рассказ грузчика гастронома.
Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.<...>
Но апофеозом была история с мандаринами.В наш заштатный магазин завезли 35 тонн мандарин. Я повторю. 35 тонн. Перед Новым годом. Для продажи ветеранам и инвалидам "ВОВ". Только. Но 35 тонн. Если учесть, что к нашему магазину было прикреплено где-то 70-100 ветеранов и инвалидов (дело было в конце 70-х, напомню, ветеранам было чуть за пятьдесят – около шестидесяти, и было их много), то при самом простом подсчете получалось, что на одного ветерана приходилось три с половиной центнера мандаринов. Это к вопросу о плановом хозяйстве.
Со своей стороны, хочу подчеркнуть, что привозили мандарины в ящиках по 12 кг. И грузовики эти разгружал я один. Блин .До сих пор помню.
Это 2 камаза, которыми тогда в магазины не возили, а возили газиками, советскими аналогами газелей, которыми надо 30 рейсов сделать для доставки. То есть явный обман, который в интернетах за чистую монету считают.
Комментарий sharper_.
Фигасе! Именно из-за этого текста я начал писать в ЖЖ. Автор лжец от начала до конца! 35 тонн мандаринов ему на чем привезли в 70-х? ЖД ветка в гастроном была проложена? КамАЗы продукты стали только в 80-х возить, а до этого ГАЗ-53. Ему эти 35 тонн сутки бы возили и разгружать бы замучился. Врет этот малчик.
2. Святослав Владимирович Витман/Логинов (
На следующий день, выбрав свободное время, поднялся в бухгалтерию и там узнал, что, собственно происходит. Расчётчица объяснила, что согласно «Трудовому кодексу», рабочая неделя в Советском Союзе составляет сорок один час, и именно столько нам и ставится.<...>Так я ничего и не добился. На следующую смену, вооружившись «Трудовым кодексом», я отправился на приём к директору.<...>
Я немедленно был принят зам председателя профсоюза работников торговли. Очень жалею, что я не списал с таблички на дверях её фамилию, и теперь не могу назвать её во всеуслышание. Впрочем, с тех пор прошло почти четверть века, и если профсоюзная бонза и жива, то находится ныне в глубокой старости, а возможно, и маразме, так что, сводить с ней счёты бессмысленно и поздновато.
Когда я начал объяснять суть конфликта, хозяйка кабинета, не дослушав, спросила:
-- Вы из какого универсама?
-- Тридцатый. Луначарского шестьдесят.
Хозяйка кабинета подняла телефонную трубку, не заглядывая в справочник, набрала номер.
-- Ирина Александровна? Здравствуйте. Из обкома профсоюзов беспокоят. Узнали?.. Очень приятно…
Пока я удивлялся, что собеседницу профдамы зовут также, как и нашего коммерческого директора, разговор коснулся моего вопроса:
-- Тут от вас грузчик пришёл, с жалобой. Пожалуйста, примите меры, чтобы жалоб больше не было.
В другой главе этого фантастического романа в советском магазине есть прецизионные весы, которые взвешивают килограмм с точностью до 100мг.
В предыдущих главах рассказывалось, как магазин делал навар на мизерных, два-три грамма недовесах тех продуктов, которые фасовались не на базе, а в прямо в отделах.

Обычные магазинные весы со стрелкой и гирями могли взвешивать с точностью ±5 грамм.

Были еще весы только со стрелкой с тоностью ±2.5 грамм.

Электронные весы появились при перестройке, они взвешивали с точностью ±2 грамма.
В принципе, даже сейчас электронные весы требуемой точности ±0.1 грамма сделать сложно, так как надо иметь аналоговую часть с точностью 1мВ (10В/10000), когда у обычной аналоговой микросхемы дрейф нуля около 10мВ. Если такие весы даже есть, то возможно их перед использованием надо калибровать, так как тензодатчик тоже должен со временем изменять свои свойства.
no subject
Date: 2019-02-13 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-13 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-14 05:20 pm (UTC)Электронные весы дают погрешность 2 г, причём раз в месяц их надо было поверять. Читать надо внимательней.
А представления ваши о коммерции совершенно дремучие, они явно вынырнули из середины девяностых, когда всякий двоечник, не сумевший окончить девять классов, полагал себя знатоком политэкономии. Коммерция это в самую последнюю очередь установление цен.
no subject
Date: 2019-02-14 05:59 pm (UTC)Сделаю вид, что верю, только остается пункт про весы.
"Электронные весы дают погрешность 2 г, причём раз в месяц их надо было поверять"
А теперь объясните как весами с погрешностью в 2 грамма сделать недовес в 2-3 грамма, как у вас написано:)
no subject
Date: 2019-02-15 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-15 02:37 pm (UTC)Есть еще проблема изменения веса самого товара из-за высыхания, намокания, окисления, разложения, гниения и т.д.
no subject
Date: 2019-02-16 04:15 pm (UTC)Кому надо вычислять общий недовес и зачем это надо? Общий вес товара указан в накладной, цена его известна, следовательно, известно, сколько денег должно быть выручено. Общая выручка видна в фискальных чеках. Если она немного меньше расчётной, недостача списывается на хищения покупателями. Если больше хоть на копейку - тогда беда. Чтобы этого не случилось, магазин держит лоточников (см. соотв. главу).
А вот высыхания, намокания и гниения в универсамах быть не должно, это не лоточки девяностых годов.Десяток многокубовых камер глубокой заморозки... какое тут гниение? Нет, бывало, конечно, и об этом написано в других главах.
no subject
Date: 2019-02-19 01:29 am (UTC)То что вы пишите - это не воровство, а просто непреодолимое желание посредничать покупателям.
no subject
Date: 2019-02-19 07:40 am (UTC)Опять же, я нигде не называл мелкие магазинные хитрости воровством. Воровство происходило иначе и по крупному.
И последнее. Вы заметили, как далеко тема разговора ушла от ваших первоначальных претензий? Надеюсь, вы знаете, как называется такая манера вести спор.
no subject
Date: 2019-02-19 08:24 am (UTC)Я, кстати, уверен что подкладывали копейки или что-то подобное чисто для души, так как это психологии продавца и чиновника соответствует.
no subject
Date: 2019-02-22 07:38 am (UTC)А вот что меня интересует. В вашем исходном письме вы кроме меня упоминали ещё товарища с 35 тоннами мандаринов. Я прочёл его статью. Вот уж где бреда избыток! Почему вы его в покое оставили?
no subject
Date: 2019-02-17 11:29 am (UTC)Это OP07. Даже у максимально трешевой LM358 - 7мкВ/К.
Тоже фантастикой балуетесь?)
no subject
Date: 2019-02-19 01:25 am (UTC)Обычная lm324.
В СССР что бы худших показателей добиться, как у км551уд1 (1мВ), в электроприводе БТУ3601 узел МДМ занимал почти целую плату размером с два тетрадных листа занимал.
no subject
Date: 2019-02-19 01:34 am (UTC)Про 358 что скажете, тоже экстремальный прибор?)
no subject
Date: 2019-02-19 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 06:46 am (UTC)Если у меня "м" нет, то считайте за опечатку.
no subject
Date: 2019-02-19 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-19 10:33 am (UTC)2. lm358 не самая стремная, она с однополярным питанием.
3. У lm358 не 7мкВ/градус, а просто 7 мВ, смотрите "Input Offset Voltage".
no subject
Date: 2019-02-19 11:12 am (UTC)2 - как и практически любой ОУ с pnp-ДК.
3 - видимо, Вы не видите разницы между смещением и его дрейфом - это один из важнейших параметров точности, само смещение легко аннулируется. Потому и возникла путаница.
no subject
Date: 2019-02-19 09:33 pm (UTC)Он появляется только для новых микросхем, а значит он нужен только для любителей компьютерных игр. Это сужу по тому, что в электроприводах постоянного тока с ШИМ используют что-то подобное lm324, но обязательно есть цепь ОС повышения точности, что бы добиться смещения в 1мВ. То есть не хватает их для точности в 1/10000 (0.01%) без дополнительных сложностей. Если надо точность 0.1%, то нет этой цепи.
no subject
Date: 2019-02-19 11:48 pm (UTC)V
IO
Average temperature
coefficient of
input offset voltage