Нина Андреева.
Mar. 15th, 2019 12:49 amПри перестройке была какая-то Нина Андреева, которая "не поступилась принципами", за что ее взяли на флаг "большевики".
Я тогда газеты не читал, по нескольким причинам:
-предпочитал сон хождению на политинформацию;
-ненавидел советскую и перестроечную власть;
-было интереснее читать "Науку и жизнь" и решать задачи по физике.
После чтения статьи и интервью с ней, я сделал вывод, что ее "принцип, которым она поступиться не может" - это только незнание правильных принципов советской власти, которым ей надо придерживаться, так как в статье она только спрашивала у редакции "Советской России" что ей говорить студентам, причем совершенно казенным языком с подлизываием к перестройщикам: сама фраза про принципы взята из речи Михаила Горбачева.
http://revolucia.ru/nmppr.htm
А "бунт" можно выразить любимой в интернетах фразой, приписываемой Салтыкову-Щедрену.
Это видно по ее интервью Любимову и Политковскому.
В этом интервью номенклатурный "народный герой" Любимов заикается, похоже от страха сказать лишнее, а Андреева, говорит как по бумажке, причем тоже языком телевизора перестроечного, то есть Горбачева и Ельцина называет по имени отчеству, а кооперативы называет "эпохой первоначального накопления капитала", а не коррупцией. Фраза "эпоха первоначального накопления капитала" из ее рта означает одно из двух.
1. Она не читала "Капитал" Маркса или его не поняла, поэтому говорит языком перестроечного телевизора. В "капитале" капитал - это совокупность ресурсов требуемая для производственного процесса. Причем кому принадлежит производственный процесс и чем расплачиваются - неважно. Во время настоящей эпохи первоначального накопления капитала в Англии, мистер Уиттингтон, будущий градоначальник Лондона, в качестве пая в коммерческом предприятии использовал любимого кота. Вот такой мог быть "финансовый капитал" в 18 веке даже. Поэтому перестройку называть "эпохой первоначального накопления капитала" нельзя, так как производственные мощности не собирали/создавали, а сдавали на металлолом. Это был обратный процесс.
2. Ее специально создали перестроечные пропагандоны, поэтому говорила телевизионными штампами с "марксисткой" терминологией.
Я тогда газеты не читал, по нескольким причинам:
-предпочитал сон хождению на политинформацию;
-ненавидел советскую и перестроечную власть;
-было интереснее читать "Науку и жизнь" и решать задачи по физике.
После чтения статьи и интервью с ней, я сделал вывод, что ее "принцип, которым она поступиться не может" - это только незнание правильных принципов советской власти, которым ей надо придерживаться, так как в статье она только спрашивала у редакции "Советской России" что ей говорить студентам, причем совершенно казенным языком с подлизываием к перестройщикам: сама фраза про принципы взята из речи Михаила Горбачева.
http://revolucia.ru/nmppr.htm
Написать это письмо я решила после долгих раздумий. Я химик, преподаватель в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета. Как многие другие, являюсь куратором студенческой группы.<...>
Конечно, нам, преподавателям, приходится отвечать на самые острые вопросы, что требует, помимо честности, еще и знаний, убежденности, культурного кругозора, серьезных размышлений, взвешенных оценок. Причем эти качества нужны всем воспитателям молодежи, а не одним лишь сотрудникам кафедр общественных наук.<...>
На февральском Пленуме ЦК еще раз подчеркнута настоятельная необходимость того, чтобы "молодежь училась классовому видению мира, пониманию связи общечеловеческих и классовых интересов. В том числе и пониманию классовой сущности перемен, происходящих в нашей стране". Это видение истории и современности несовместимо с политическими анекдотами, низкопробными сплетнями, остросюжетными фантазиями, с которыми можно сегодня нередко встретиться.
Читаю и перечитываю нашумевшие статьи. Что, к примеру, могут дать молодежи, кроме дезориентации, откровения "о контрреволюции в СССР на рубеже 30-х годов", о "вине" Сталина за приход к власти в Германии фашизма и Гитлера? Или публичный "подсчет" числа "сталинистов" в разных поколениях и социальных группах?<...>
Поддерживаю партийный призыв отстоять честь и достоинство первопроходцев социализма. Думаю, что именно с этих партийно-классовых позиций мы и должны оценивать историческую роль всех руководителей партии и страны, в том числе и Сталина.<...>
Особенно болезненно это отражается на молодежи, что, повторюсь, отчетливо ощущаем мы, преподаватели вузов, учителя школ и все те, кто занимается молодежными проблемами. Как говорил М. С. Горбачев на февральском Пленуме ЦК КПСС, "мы должны и в духовной сфере, а может быть, именно здесь в первую очередь, действовать, руководствуясь нашими, марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами".
А "бунт" можно выразить любимой в интернетах фразой, приписываемой Салтыкову-Щедрену.
"Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!"
Это видно по ее интервью Любимову и Политковскому.
НИНА АНДРЕЕВА ВО "ВЗГЛЯДЕ" (10.11.1989) от DODOLEV на Rutube
В этом интервью номенклатурный "народный герой" Любимов заикается, похоже от страха сказать лишнее, а Андреева, говорит как по бумажке, причем тоже языком телевизора перестроечного, то есть Горбачева и Ельцина называет по имени отчеству, а кооперативы называет "эпохой первоначального накопления капитала", а не коррупцией. Фраза "эпоха первоначального накопления капитала" из ее рта означает одно из двух.
1. Она не читала "Капитал" Маркса или его не поняла, поэтому говорит языком перестроечного телевизора. В "капитале" капитал - это совокупность ресурсов требуемая для производственного процесса. Причем кому принадлежит производственный процесс и чем расплачиваются - неважно. Во время настоящей эпохи первоначального накопления капитала в Англии, мистер Уиттингтон, будущий градоначальник Лондона, в качестве пая в коммерческом предприятии использовал любимого кота. Вот такой мог быть "финансовый капитал" в 18 веке даже. Поэтому перестройку называть "эпохой первоначального накопления капитала" нельзя, так как производственные мощности не собирали/создавали, а сдавали на металлолом. Это был обратный процесс.
2. Ее специально создали перестроечные пропагандоны, поэтому говорила телевизионными штампами с "марксисткой" терминологией.
no subject
Date: 2019-03-15 06:09 am (UTC)Тоже не копенгаген :-)
no subject
Date: 2019-03-15 07:43 pm (UTC)