Как понимать фразу "я знал сотни человек", "работал на всех континентах в десятках организациях".

[zepete]

В интернетах многие персонажи пишут фразы начинающиеся на словосочитание "я знал сотни человек".
Пример применения.


Эта фраза означает обман, так как отдельный человек знать сотни человек не может. Это свойство мозга известно у начальников давно, так как во всех армиях мира, включая США, погононосец среднего уровня имеет только трех подчиненных. Если бы средний человек имел способность зпоминатать сотни лиц, то в экономных армиях был бы один командир полка, группа прислуживающих счетоводов с писарями и 3 тысячи солдат.

В интернетах нашел такое научное объяснение австралийских ученых этому.

Не больше 150, или число Данбара

О том, что количество друзей может быть связано с характеристиками мозга, ученые задумались еще несколько десятилетий назад.

Британец Робин Данбар, эволюционный антрополог по профессии, исследовал этот вопрос на примере близких родственников "хомо сапиенс" - обезьян. Свои наблюдения Робин проанализировал, обобщил, "перенес" на человека и на весь мир объявил, что предельное число друзей для среднестатистического сапиенса - около 150. Это число назвали "числом Данбара".

Нет, безусловно, шапочных знакомых может быть и больше. Это те самые люди, которых мы не сразу узнаем на улице или чье имя забываем. Наше сознание не удерживает их данные. Ресурсы мозга ограничены теми самыми максимум 150-ю образами. А, возможно, и меньше.
Уточнить "число Данбара" руки у социологов дошли лишь недавно. Так, ученые из Сиднея пришли к пониманию, что по чисто физиологическим причинам мы не в состоянии поддерживать более 132 социальных связей. Как только в нашем "ближнем кругу" появляется персонаж №133, мозг делает квадратные глаза, мысленно кричит "Баста!" и... вычеркивает из памяти кого-то из предыдущих 132-х, чтобы освободить место для новичка.

Более того, даже 132 лица мы не в состоянии толком запомнить. Как правило, мы поддерживаем не прямые, а косвенные социальные связи: большие дружеские группы состоят из более мелких подгрупп, которые соединяются между собой с помощью людей-"посредников".

Чаще всего мы имеем 4 основных круга общения:

ближний круг - сюда входят наиболее близкие друзья (в том числе это могут быть родители, муж/жена). Социологи выяснили, что оптимальное число людей в этом круге - от трех до пяти. Если доверенных персонажей меньше, человек испытывает недостаток общения;
второй круг - сюда входят родственники, коллеги, приятели, бывшие наставники - в общем, те, отношения с кем не слишком тесные, но значимые. Оптимальная численность круга - около 15 человек. С этими людьми мы можем встречаться каждый день, перебрасываясь дежурными фразами, а можем не видеться по полгода, однако при этом испытывать искреннюю радость при встрече;
третий круг - сюда входят люди, с которыми вас связывают общие виды деятельности, общие интересы, общие знакомые, общие воспоминания - например, это могут быть друзья друзей; знакомые по родительскому комитету в детском саду или в школе; соседи, с которыми вы вместе решаете те или иные бытовые вопросы; бывшие коллеги... Вам всегда есть о чем поговорить при встрече, хотя вы по этим людям не скучаете. Оптимальное число знакомых в этой группе - порядка 45-50 человек;
внешний круг - это люди, которых вы узнаете при встрече, с кем вежливо общаетесь, хоть и не поддерживаете неформальных отношений: продавец в магазине, куда вы регулярно заглядываете; директор школы, где учится ваш ребенок; коллега из другого города. На первый взгляд, эти персонажи не играют важной роли в вашей жизни, однако, чтобы чувствовать себя комфортно, вам нужны и они. Оптимальная численность внешнего круга - около 70 человек.

Фраза "работал на всех континентах в десятках организациях" означает ложь или разновидность комивояжера, а не большого ученого, как обычно себя такие персонажи хотят изобразить. Так как я видел как-то закончившуюся трудовую книжку за два года у продавца в магазинах типа Евросеть, но в биографиях знаменитостей такого нет. Пример тот же самый персонаж aviator9298

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zepete.livejournal.com]

Категория: психология

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Упс.