Физика - это гуманитарная наука.

[zepete]

Раньше я писал обзор фильма "Геометрия вселенной", из которого следует, что физика - это абстрактная игра ума не имеющая связи с окружающем миром.

То мое доказательства того, что физика является гуманитарной наукой не совсем корректно, ибо в интернетах физики ругают этот фильм и персонажей из него.

Нашел убойное доказательство того, что физика - это гуманитарная наука или религия со своими Богами, догматами и ритуалами.


Опыт Элиу Томсона - это парение алюминиевого кольца над индуктором включенным в розетку переменного тока. В 100% случаев его объясняют правилом Ленца, которым его объяснить невозможно. Причем ложность объяснения часто уже видна в самом объяснении или там есть явное мошенничество. Только никого это не смущает.

Пример объяснения в википедии, в котором модифицировали правило Ленца немного. Это можно считать мошенничеством, что бы не опровергать теорию праведного Элиу Томсона.

При протекании переменного тока через обмотку соленоида в сердечнике возникает переменное магнитное поле, возбуждающее индукционные токи в кольце. Согласно правилу Ленца, эти токи текут таким образом, чтобы уменьшить то поле, которое их создаёт, то есть они текут в сторону, противоположную току в обмотке соленоида. В результате между током в соленоиде и током в кольце возникает отталкивающая сила Ампера. Если сопротивление кольца невелико, то индукционный ток достигает значительной величины, и сила отталкивания способна подкинуть кольцо на несколько метров вверх.

В этом доказательстве заменили слово "причина" из своего же определения правила Ленца на "магнитное поле" и в результате у них все сошлось. Хотя причиной в правиле Ленца является изменение магнитного поля. В статье про правило Ленца они это честно пишут.

Правило Ленца определяет направление индукционного тока и гласит:

Индукционный ток всегда имеет такое направление, что он ослабляет действие причины, возбуждающей этот ток.
<...>
Согласно закону электромагнитной индукции Фарадея при изменении магнитного потока {\displaystyle \Phi }\Phi , пронизывающего электрический контур, в нём возбуждается ток, называемый индукционным. Величина электродвижущей силы, ответственной за этот ток, определяется уравнением[1]:
,
где знак «минус» означает, что ЭДС индукции действует так, что индукционный ток препятствует изменению потока. Этот факт и отражён в правиле Ленца.<...>
Если внешнее магнитное поле, пронизывающее неподвижный электрический контур, создаётся током, текущим в другом контуре, то индукционный ток может оказаться направлен как в том же направлении, что и внешний, так и в противоположном: это зависит от того, уменьшается или увеличивается внешний ток. Если внешний ток увеличивается, то растёт создаваемое им магнитное поле и его поток, что приводит к появлению индукционного тока, уменьшающего это увеличение. В этом случае индукционный ток направлен в сторону, противоположную основному. В обратном случае, когда внешний ток уменьшается со временем, уменьшение магнитного потока приводит к возбуждению индукционного тока, стремящегося увеличить поток, и этот ток направлен в ту же сторону, что и внешний ток.

Если убрать наукообразную высшую математику, то правило Ленца говорит о том, что магнит тормозит движение проводника. В википедии есть ссылка на опыт Петроевского, в котором металлическое кольцо стремиться сохранить расстояние до постоянного магнита, то есть тормозиться, как я выше писал.

Объяснение в википедии опыта Томсона - это следование догматам физики, которое противоречит теории Ленца-Петроевского. Ибо согласно теории Ленца-Петроевского на кольцо должны действовать попеременно сила притяжения и отталкивания, причем эти силы должны быть равноценными, ибо ток в индукторе переменный, а значит все процессы симметричные.

Другие физики, вообще, правило Ленца толкуют как отталкивание проводника от электромагнита. Это объяснение в самом себе уже содержит логическое противоречие, ибо неподвижный предмет не может знать в какую сторону ему отталкиваться от электромагнита:) Пример такого объяснителя из яндекс дзен.

Такой эффект объясняется появлением в кольцах вихревых индукционных токов Фуко, которые выталкивают их из магнитного поля катушки с сердечником по правилу Ленца: "возникающий в замкнутом контуре индукционный ток своим магнитным полем противодействует тому изменению магнитного потока, которым он вызван".

Единственный более-менее честный физик в интернете - это Гервидс Валериан Иванович, который в течении пяти минут проводил литургию в которой признается в вере физическим догматам придуманным отцами основателями самым безумным образом, то есть утверждая что кольцо выталкивается электромагнитом, но в конце говорит, что таки правилом Ленца парение дисков объяснить нельзя, надо еще запаздывание тока в кольце добавить.

Как я понял он такую лекцию провел из-за того, что если бы он сразу стал говорить про запаздывание тока от напряжения, то его бы отлучили от науки, как попов отлучают от работы:)

Диску помогает подниматься еще сам процесс подъема, ибо из-за этого сила притяжения делается меньше силы отталкивания, ибо притяжение действует после действия силы отталкивания, а значит на большем расстоянии от индуктора, при этом естественно магнитное поле, скорость изменения магнитного поля и сила притяжения должны быть меньше силы отталкивания на предыдущем полупериоде.

Несколько выводов из этого.
1. Физика - это гуманитарная наука, а не опытная. Главное в ней, что начальник подумает.
2. Американский физик главнее российского, ибо они правило российского немца Ленца искажают под опыт американца Томсона.
3. Распространять сомнения в догматах можно только в форме "все таки она вертится", то есть что-бы мало кто понял, иначе последуют оргвыводы.