Про "муму" Тургенева.
Aug. 9th, 2020 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteЯ раньше писал пост о впечатлении о муму на советском уроке литературы. По наводке sapojnik, выяснилось, что текст не так прост.
Во первых, поразивший меня сюжет обжорства Герасима в общепите происходил в Москве.
Во вторых, Герасим убежал из зажравшейся первопристольной после убийства любимой собачки в деревню.
В третьих, Сапожник не прав, в школе объясняют сюжет, только напирают на крепостное право..
в) Герасим мог забрать собачку с собой в деревню. Почему он ее утопил?
- Действительно, ребята, почему Герасим не забрал собачку в деревню?
(Потому что он, хотя и уходит в деревню, остается крепостным этой барыни. Капризная барыня, узнав, что ее приказ не выполнен, разгневалась бы и наказала Герасима, поэтому у Герасима не было выхода. Герасим понимает, что зависит от барыни, что он ничего не решает).
Вывод 1.
В муму описаны две вечные особенности Рашки.
1. Зажравшаяся метрополия, в которой все зажравшиеся и приученные к халяве постоянные жители, включая дворника Герасима.
2. Население наученное беспомощности, из которого только 0.13% готовы протестовать повышению им возраста выхода на пенсию.
Вывод 2. Особенности Рашки описаны человеком обученным беспомощности, ибо писал не прямым текстом про колониальную империю и обучение беспомощности, а про утопление собачки, которое не каждый поймет.
Эти выводы объясняют почему Тургенев придумал "муму" во время наблюдения за пытками в тюрьме: рассказ про выученную беспомощность, а пытки в тюрьме - это обучение беспомощности.
Во первых, поразивший меня сюжет обжорства Герасима в общепите происходил в Москве.
Уже смеркалось, как он вернулся. По его истомленному виду, по неверной походке, по запыленной одежде его можно было предполагать, что он успел обежать пол-Москвы. Он остановился против барских окон, окинул взором крыльцо, на котором столпилось человек семь дворовых, отвернулся и промычал еще раз: «Муму!» — Муму не отозвалась. Он пошел прочь. Все посмотрели ему вслед, но никто не улыбнулся, не сказал слова... а любопытный форейтор Антипка рассказывал на другое утро в кухне, что немой-де всю ночь охал.
<...>
А Герасим всё греб да греб. Вот уже Москва осталась назади.<...>
Дорогу он хорошо заметил еще тогда, когда его везли в Москву; деревня, из которой барыня его взяла, лежала всего в двадцати пяти верстах от шоссе.<...>
А в Москве, на другой день после побега Герасима, хватились его. Пошли в его каморку, обшарили ее, сказали Гавриле. Тот пришел, посмотрел, пожал плечами и решил, что немой либо бежал, либо утоп вместе с своей глупой собакой.
Во вторых, Герасим убежал из зажравшейся первопристольной после убийства любимой собачки в деревню.
И живет до сих пор Герасим бобылем в своей одинокой избе; здоров и могуч по-прежнему, и работает за четырех по-прежнему, и по-прежнему важен и степенен. Но соседи заметили, что со времени своего возвращения из Москвы он совсем перестал водиться с женщинами, даже не глядит на них, и ни одной собаки у себя не держит. «Впрочем, — толкуют мужики, — его же счастье, что ему не надобеть бабья; а собака — на что ему собака? к нему на двор вора о́селом не затащить!» Такова ходит молва о богатырской силе немого.
В третьих, Сапожник не прав, в школе объясняют сюжет, только напирают на крепостное право..
в) Герасим мог забрать собачку с собой в деревню. Почему он ее утопил?
- Действительно, ребята, почему Герасим не забрал собачку в деревню?
(Потому что он, хотя и уходит в деревню, остается крепостным этой барыни. Капризная барыня, узнав, что ее приказ не выполнен, разгневалась бы и наказала Герасима, поэтому у Герасима не было выхода. Герасим понимает, что зависит от барыни, что он ничего не решает).
Вывод 1.
В муму описаны две вечные особенности Рашки.
1. Зажравшаяся метрополия, в которой все зажравшиеся и приученные к халяве постоянные жители, включая дворника Герасима.
2. Население наученное беспомощности, из которого только 0.13% готовы протестовать повышению им возраста выхода на пенсию.
Вывод 2. Особенности Рашки описаны человеком обученным беспомощности, ибо писал не прямым текстом про колониальную империю и обучение беспомощности, а про утопление собачки, которое не каждый поймет.
Эти выводы объясняют почему Тургенев придумал "муму" во время наблюдения за пытками в тюрьме: рассказ про выученную беспомощность, а пытки в тюрьме - это обучение беспомощности.
