Школа выполняет две функции: учит каким-то наукам и занимает время детей.
Как я раньше доказал, обучение каким-то наукам в школе нужно классу контролирующему заводы, газеты и пароходы только, так как там всех учат одному и тому же, а значит не дает конкурентного преимущества на рынке труда. То что знание наук нужно населению - это коммунистический обман. Населению от образования нужны титулы дающие привилегии, понты и допуски к определенным работам. Знания совершенно не нужны. Знания нужны хозяевам экономики, что бы дебилы у них ничего не поломали,а возможно даже им что-то улучшили.
Школьнику и их родителям надо что бы там детям было весело, кормили вкусно и т.п.
Из патриотического описания статьи в американском журнале life сравнивающей американскую школу с советской можно сделать вывод, что школа в США заботилась об веселой и здоровой жизни детей, а советская школа заботилась только об обучении наукам, то есть подготовке квалифицированных рабов для советских начальников.
Это видно по первой фотографии.

Советский ученик выглядит как "отличник боевой и политической подготовки": злобная морда приготовившаяся кинуть гранату в фашиста.
Американский тинейджер сияет белыми зубами демонстрируя дружелюбие к окружающим.
Дальше описывают превосходство советской системы обучения.
( Read more... )
Патриоты делают неправильный вывод об превосходстве советской системы образования над американской и перехода американской школы на советские рельсы. У них противоположные цели были. Причем, если патриотам верить в текстах со смыслом "ну дебилы", то там они и не изменились. Это американские чиновники и олигархи хотели сделать как в совке, но они тупые, не умеют делать выборы из одного кандидата, а их подданные - это эгоисты, то есть последователи пищевого материализма, которые жирный и сладкий завтрак, танцы, физкультуру и поцелуи не поменяют на "спутник" с хлебом единым и призывом в армию, где их детишек будутбить и обижать учить стойко переносить тяжесть воинской службы. В тоже время американский школьник уже изучил основные положения единственно6 верного учения пищевого материализма, так как знает, что школьные оценки ничего не значат. Иностранные языки американцам тоже не нужны, так как это к ним иммигранты едут, приходится даже стену строить:)
А советская школа до самого своего конца не смогла вкусный завтрак в чистом общепите обеспечить. В школьной столовой все ложки были ржавыми и иногда попадались с прилипшими макаронами, так как в СССР химии для мыться посуды не было или ее "коммуниздили" повара. Мыли только кипятком с содой.
Общепит даже в советском кино выглядел так.

Это кадр из фильма "И жизнь, и слезы, и любовь", режиссер Николай Губенко.
Как я раньше доказал, обучение каким-то наукам в школе нужно классу контролирующему заводы, газеты и пароходы только, так как там всех учат одному и тому же, а значит не дает конкурентного преимущества на рынке труда. То что знание наук нужно населению - это коммунистический обман. Населению от образования нужны титулы дающие привилегии, понты и допуски к определенным работам. Знания совершенно не нужны. Знания нужны хозяевам экономики, что бы дебилы у них ничего не поломали,а возможно даже им что-то улучшили.
Школьнику и их родителям надо что бы там детям было весело, кормили вкусно и т.п.
Из патриотического описания статьи в американском журнале life сравнивающей американскую школу с советской можно сделать вывод, что школа в США заботилась об веселой и здоровой жизни детей, а советская школа заботилась только об обучении наукам, то есть подготовке квалифицированных рабов для советских начальников.
Это видно по первой фотографии.

Советский ученик выглядит как "отличник боевой и политической подготовки": злобная морда приготовившаяся кинуть гранату в фашиста.
Американский тинейджер сияет белыми зубами демонстрируя дружелюбие к окружающим.
Дальше описывают превосходство советской системы обучения.
( Read more... )
Патриоты делают неправильный вывод об превосходстве советской системы образования над американской и перехода американской школы на советские рельсы. У них противоположные цели были. Причем, если патриотам верить в текстах со смыслом "ну дебилы", то там они и не изменились. Это американские чиновники и олигархи хотели сделать как в совке, но они тупые, не умеют делать выборы из одного кандидата, а их подданные - это эгоисты, то есть последователи пищевого материализма, которые жирный и сладкий завтрак, танцы, физкультуру и поцелуи не поменяют на "спутник" с хлебом единым и призывом в армию, где их детишек будут
А советская школа до самого своего конца не смогла вкусный завтрак в чистом общепите обеспечить. В школьной столовой все ложки были ржавыми и иногда попадались с прилипшими макаронами, так как в СССР химии для мыться посуды не было или ее "коммуниздили" повара. Мыли только кипятком с содой.
Общепит даже в советском кино выглядел так.

Это кадр из фильма "И жизнь, и слезы, и любовь", режиссер Николай Губенко.