Наглядная неотличимость науки от религии.

Наука и религия - это просто учреждения со своим бюджетом, поэтому функционируют неотличимо.
Раньше я доказал, что в науке есть свои святые и догматы, в которые надо верить.

Остался еще один аспект, который якобы отличает науку от религии: сбор фактов.

На самом деле деле религия и наука собирают факты аналогичным образом. Факты нужны обоим типам учреждений для функционирования.

В христианстве этими фактами являются чудеса святых. Если персонаж не святой, то чудеса игнорируются. Если съезд преосвященств признает кого-то святым, то факты с его чудесными делами тоже чудесным образом находятся соответствующими святыми службами.

В науке тоже самое.
Например, у физиков есть класическая формула div(B)=0, которая означает, что нет магнитных зарядов, сколько пришло магнитного поля - столько и вышло. Фактов противоречащих этому в учебниках по физике не найти.

Теперь читаю "Удивительная физика", книга написана проф. Галия, экспертом советской телепередачи ЭВМ.

Магнит с одним-единственным полюсом, или, как его называют, монополь, оказывается, совсем не противоречит науке. И удивительно то, что мы до сих пор его не имеем, как не имеем, впрочем, и доказательств его невозможности. Поговорим об этом удивительном магните поподробнее.
В 1931 г. выдающийся физик П. Дирак (1902—1984) математически доказал возможность существования частицы с магнитным зарядом – монополя, то есть, что могут быть отдельно «северные» и «южные» магнитные заряды. Точно так же Дирак предсказал существование электрона с положительным зарядом – позитрона, и уже в 1932 г. он был обнаружен в природе.

Но прошло уже столько времени, а монополь все еще является призраком, существующим только на бумаге. Дело в том, что существование монополя дает естественное объяснение некоторым физическим явлениям, которые иначе как с помощью монополя и не объяснить.<...>
То там, то здесь появляются сенсационные сообщения о «поимке» таинственного монополя, но при тщательной проверке они оказываются несостоятельными. Около 30 лет назад китайские ученые были уверены, что обнаружили монополь, но, увы, открытие не состоялось. В 1982 г. в солидном Стенфордовском университете (США), казалось бы, уже «поймали» монополь с помощью сверхпроводникового магнита. Но повторные опыты, более точные, ничего не дали.

Наконец, в 1985 г. в Лондонском университете с помощью чувствительнейших датчиков, казалось бы, обнаружили-таки монополь. Но подтверждения этого открытия пока не последовало.

В чем причина столь длительной неудачи поиска монополя? Может быть, он очень редок? Или его не там ищут? Или Дирак ошибся и неверно определил заряд монополя? В таком случае, выходит, не то ищут?

Но доказательства невозможности монополя тоже нет, и подтвердить эту невозможность не проще, чем найти сам монополь.

Спеши, читатель, ищи и найди свой монополь. Будет обидно, если это сделает кто-нибудь другой!

Из этого текста можно понять, что есть факты которые опровергают равенство нулю дивергенции индукции магнитного поля, но эти факты наука скрывает, что-бы у вера в науку не поколебалось у адептов. Все тоже самое, что у РПЦ и папистов.

Удивительнее была бы обратная ситуация, наличие учреждений, которые занимались созданием учений без оглядки на воздействие этих учений на функционирование этих организаций и жизнь их администрации.