![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteПравдивый комментарий из магазина dns про них, то есть комментариям dns можно доверять иногда.
Комментарий подтверждается принципиальной схемой. Производитель экономил на всем, кроме крутилок, которых три штуки:)
Частотный диапазон снизу ограничивают конденсаторы C17 и C18, которые на частоте 20 Гц имеют сопротивление в 5 раз больше больше резисторов резисторов R13 и R14, соответственно усиление будет в 5 раз ниже среднечастотного.
Микросхема ka2206 выдает максимум 5 Вт на выходе, при этом до него стоит пассивный регулятор тембра, который ослабляет сигнал на 30 дБ (в 30 раз), а ka2206 усиливает на приблизительно те же самые 30 дБ. Соответственно, 5 Вт на выходе не достичь:) Дополнительно регулятор тембра вносит шумы, так как на входе усилителя сигнал на уровне "дрейфа нуля" ОУ, то есть большие нелинейные искажения и шумы на выходе. Все это комментатор dns назвал "играет грязно и тихо".
Причем так было задумано производителем, так как охладитель микросхем стальной и плохо прилегает к микросхемам, а значит теоретический максимум 5Вт он не позволит получить. То есть убирать регулятор тембра не рекомендуется, это приведет к перегреву микросхем.
Регулятор тембра имеет одну особенность, которая может быть полезна для других темброблоков сделанных по схеме Джеймса: емкость шунтирующего конденсатора (C4, C5) равна емкости дополнительного конденсатора (C3, C6). Это привело к тому, что ЛАХ линейна при выкрученных на максимум переменных резисторах. Такое решение позволяет экономить на крутилках. Для такого регулятора достаточно обычных потенциометров, без фиксации в среднем положении. Результат моделирования.
Такая настройка частотного фильтра Джеймса в интернетах не описана. Все переписывают статьи друг у друга, в которых написано, что емкость дополнительных конденсаторов должна быть во много раз меньше емкости шунтирующих конденсаторов.
Производитель обманывает покупателя, заявляя в характеристиках суммарную мощность - 20 Вт и АЧХ 20-20000Гц. На самом деле в колонках установлены пятиватные динамики, которые усилитель не может заставить играть, т.к. сам усилитель играет грязно и тихо. По моим ощущениям это - 3 Вт. Частотный диапазон 200 - 10000 Гц. Баса нет. Качество сборки нехорошее: все вкривь да вкось, заляпано клеем. Сам покупал не глядя, почитав характеристики, вот и погорел на том. Хочется, что б другие не попались на заявленные характеристики. Слушайте и сравнивайте.
Комментарий подтверждается принципиальной схемой. Производитель экономил на всем, кроме крутилок, которых три штуки:)
Частотный диапазон снизу ограничивают конденсаторы C17 и C18, которые на частоте 20 Гц имеют сопротивление в 5 раз больше больше резисторов резисторов R13 и R14, соответственно усиление будет в 5 раз ниже среднечастотного.
Микросхема ka2206 выдает максимум 5 Вт на выходе, при этом до него стоит пассивный регулятор тембра, который ослабляет сигнал на 30 дБ (в 30 раз), а ka2206 усиливает на приблизительно те же самые 30 дБ. Соответственно, 5 Вт на выходе не достичь:) Дополнительно регулятор тембра вносит шумы, так как на входе усилителя сигнал на уровне "дрейфа нуля" ОУ, то есть большие нелинейные искажения и шумы на выходе. Все это комментатор dns назвал "играет грязно и тихо".
Причем так было задумано производителем, так как охладитель микросхем стальной и плохо прилегает к микросхемам, а значит теоретический максимум 5Вт он не позволит получить. То есть убирать регулятор тембра не рекомендуется, это приведет к перегреву микросхем.
Регулятор тембра имеет одну особенность, которая может быть полезна для других темброблоков сделанных по схеме Джеймса: емкость шунтирующего конденсатора (C4, C5) равна емкости дополнительного конденсатора (C3, C6). Это привело к тому, что ЛАХ линейна при выкрученных на максимум переменных резисторах. Такое решение позволяет экономить на крутилках. Для такого регулятора достаточно обычных потенциометров, без фиксации в среднем положении. Результат моделирования.
Такая настройка частотного фильтра Джеймса в интернетах не описана. Все переписывают статьи друг у друга, в которых написано, что емкость дополнительных конденсаторов должна быть во много раз меньше емкости шунтирующих конденсаторов.
