Врет как совкофил и либераст.

[zepete]

Бывший советский барин Лопатников (sl_lopatnikov) вещает:"Общий вывод: развитие личности в СССР обходилось на полтора-два порядка дешевле, чем развитие личности в США сегодня, тогда как "вешизм" - то есть факультативное потребление - в США обходится в пять -10 раз дешевле относительно доходов, чем он обходился жителям СССР. ".
Это какое развитие личности?
С цингой что ли:)

---

Коммуняки и либерасты спорят по вопросу среднего потребления мяса в СССР, так как относятся к одному и тому же привилегированному сословию, страшно далекому от народа.
Поэтому, они врут больше чем рыбаки:)
Одни доказывают, что был дефицит, другие что не было, но это не было большой проблемой.
Мясо, в крайнем случае, всегда можно рыбой заменить с пользой для здоровья.
В реальности в СССР была проблема с потреблением овощей и фруктов, а не с мясом.
Но им это не ведомо, ибо у них были личные автомобили, на авто можно было съездить в лесопосадки вдоль дорог за ягодами или в заброшенные сады, или их персонально снабжали, так как принадлежали к привилегированному сословию.
Даже официальная статистика, которая в любом государстве бывает завышенной, показывает недостаток потребления овощей.
У меня есть книга "Вся Самара", издательство "Самарский дом печати", 1991 год.
В ней есть статистика потребления продуктов в среднем Поволжье:

Я вижу, что по так любимым либералами мясопродуктам дефицит не более 13% (100*(74-64)/74).
Но по овощам и фруктам дефицит 47% в Пензенской области, а более менее нормальное потребление было только начиная с Волгограда, но там климат другой, теплый.
Это следствие двух вечных проблем в России с дураками, ибо производство и хранение наладить не могли, и дорогами, так как перевести из одной области в другую не получалось.

Comments

[diewolpertinger.livejournal.com]

спасибо за пост.

[panchul.livejournal.com]

Старый дуралей Лопатников снова врет народу. Когда я его опровергаю, он быстро банит и стирает. Вот, что я ему написал:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/185746.html

*** Ответ: обственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья. ***

Это неверно, потому что бОльшая часть стоимости дома - это стоимость земли. Т.е. в типичном калифорнийском доме стоимостью скажем $800K, сам дом стоит $150K, а земля под ним - $650K

*** А именно: дефицит на полках магазинов неудобен, но совершенно не означает БЕДНОСТИ в смысле малости потребления. ***

Стояние 1-2 часа в день в очереди - это издивательство.

*** Во сколько раз рубль выше доллара в сфере высшего образования, если год в очень среднем вузе в США обходится в $30000 (курс 150 тысяч), в престижных университетах в 60000 и выше (курс – $250000- 300000) – и это без учета затрат на жилье, тогда как обучение в советских вузах было мало того, что бесплатным, но еще выдавалась стипедия в ращмере 40-45 рублей и место в общежитии столи около 3-5 рублей в месяц? ***


Стенфорд, Гарвард и Йель предлагают бесполатное обучение для семей с доходом менее $100K:


http://www.diversityinc.com/public/3117.cfm

First Harvard and Yale … Now Stanford? Free Education to Low- and Middle-Income Students

February 21, 2008

There's nothing like a little congressional heat to get the ball rolling. Following on the heels of Harvard and Yale, Stanford is the latest top academic institution to announce it will be increasing financial-aid opportunities to students from low-income families. Specifically, Stanford announced it would no longer require parents earning less than $100,000 to pay tuition, and students from families earning below $60,000 would get a free ride on all expenses, including room and board.

*** Тиражи популярных книг в СССР исчислялись сотнями тысяч, что превосоходит типичные тиражи в США в десятки раз. ***

Тиражи, тиражи. А выбор книг ? ;-) Он в США всегда был в десятки раз больше, чем в СССР.

*** С научно-технической литературой, который в СССР было огромное изобилие ***

А как насчет сравнить с сайтом Amazon.com? Или с магазинами Barnes & Noble или Borders в 1980-е? А почему книги по программированию издательства "Мир" в СССР в 1985-1989 нужно было заказывать на год вперед?

*** ЧТО ВАЖНЕЕ, КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ. ***

Тем не менее, Лопатников выбрал жить в США.
Серьезно, почему Лопатников в штатах? Няньчить внуков-американцев?

И главный вопрос: почему же не выпускали из советского рая? Если СССР было хорошо, то почему оттуда не давали уехать - всем, кто этого захочет?

Почему в раю были выездные визы?

Вот например любой американец может выйти из страны без проблем. На границе с Мексикой нет даже постового, только вертушка:

[zepete.livejournal.com]

Лопатников меня забанил, когда ему на его реплику: "что в США автомобиль обязателен, так как без него даже до магазина не доберешься"
Ответил:"А вы переезжайте в многоэтажку, в гетто, где негры живут. Там точно без машины доберетесь. Русский человек живет так же, как негр у вас."
Видимо ему сказать было нечего:)

[panchul.livejournal.com]

Кстати, аналогия вполне покатит. Черные "project-ы" в Чикаго как две капли воды похожи на районы советских многоэтажек. Общественным транспорт в крупных городах вполне можно пользоваться (автобусы в том же центре Чикаго мне напомнили московские), и я слышал, что в Сан-Франциско существуют бесплатные больницы для тех, у кого нет ни страховки, ни денег на лечение, причем в этих больницах низкое качество обслуживания. Т.е. СССР в подмножестве США (хотя не принимайте такое сравнение слишком всерьез :-)

А почему он уехал в США?

[zhivoi.livejournal.com]

Насколько я понял из Вашего поста, профессор покинул СССР и уехал в США?

А почему он это сделал?

Может, это было уже при Горбаче, когда уже начинался капиталистический эксперимент?

Иначе как-то странно, зачем же он уезжал из СССР? Может, по семейным обстоятельствам?

Re: А почему он уехал в США?

[zepete.livejournal.com]

У него спроси, меня он забанел.

Re: А почему он уехал в США?

[zepete.livejournal.com]

Только он вам не ответит тоже, ибо патриоты обижаются на такие вопросы.
Они только хвалят СССР, а сами из него первые и убежали:)