Бомбежка Воронежа.
Oct. 4th, 2023 05:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteСейчас великой обсуждаемой новостью является желание Симоньян, начальнице в гостелерадио, бомбить Сибирь.
На самом деле этой новости 30 лет. Я про необходимость бомбить Воронеж слышу уже 30 лет. Под Воронежем понимаю территорию, которую Рим №3 начал колонизировать при Федоре 1.
Легитимность Кремля ("коней на переправе", которых не меняют, московских гарантов конституции и стабильности, защитников от Майдана, двух импортных машин в семье коррупционера и т.п.) основана на пугании вашингтонского обкома попаданием термоядерного оружия к сумасшедшим коммунистам, нацистам, сепаратистам и т.п. в случае распада России, которые будут всех подряд бомбить.
Другой нет, они это понимали всегда, не сумасшедшие. Даже во время марша справедливости, хорошо оплачиваемые им столичные бюджетники доброго слова в защиту Путина не сказали.
Доказательством того, что вооруженная оппозиция легитимному лидеру России являются ядерными террористами, может быть быть только бомбежка Воронежа, ибо бомбежка Нью-Йорка, через какое то время, когда выяснится кто приказ давал, снесет работника с документами в одной из 140 резиденций, даже если этой резиденцией будет бункер. Бомбежка Украины тоже не подходит, так как тогда только помощь ВСУ усилится для защиты от сумасшедшего Кремля.
Поэтому в случае победы Майдана кремлевские адекватные кони обязательно взорвут Воронеж, переведя стрелки на сумашедших майдаунов, что бы вашингтонский обком ввел войска спасать Кремль. У РВСН других стратегических целей нет, есть еще демонстрационная. Демонстрировать вашингтонском обкому, что ядерное оружие есть, оно не протухло, а значит Воронежу и вашингтонскому обкому расслабляться нельзя. Демонстрационную функцию кремлевские кони исполняют исправно, раз в 10 лет планово меняют модели МБР, доказывая, что они не просроченные.
Доказательство. Поиск в гугле фразы "ядерное оружие распад россии" в период с 1990 по 2000 год нашел такую статью от 15 июля 1991 года.
http://www.tecsec.org/ru/?page_id=175
На самом деле этой новости 30 лет. Я про необходимость бомбить Воронеж слышу уже 30 лет. Под Воронежем понимаю территорию, которую Рим №3 начал колонизировать при Федоре 1.
Легитимность Кремля ("коней на переправе", которых не меняют, московских гарантов конституции и стабильности, защитников от Майдана, двух импортных машин в семье коррупционера и т.п.) основана на пугании вашингтонского обкома попаданием термоядерного оружия к сумасшедшим коммунистам, нацистам, сепаратистам и т.п. в случае распада России, которые будут всех подряд бомбить.
Другой нет, они это понимали всегда, не сумасшедшие. Даже во время марша справедливости, хорошо оплачиваемые им столичные бюджетники доброго слова в защиту Путина не сказали.
Доказательством того, что вооруженная оппозиция легитимному лидеру России являются ядерными террористами, может быть быть только бомбежка Воронежа, ибо бомбежка Нью-Йорка, через какое то время, когда выяснится кто приказ давал, снесет работника с документами в одной из 140 резиденций, даже если этой резиденцией будет бункер. Бомбежка Украины тоже не подходит, так как тогда только помощь ВСУ усилится для защиты от сумасшедшего Кремля.
Поэтому в случае победы Майдана кремлевские адекватные кони обязательно взорвут Воронеж, переведя стрелки на сумашедших майдаунов, что бы вашингтонский обком ввел войска спасать Кремль. У РВСН других стратегических целей нет, есть еще демонстрационная. Демонстрировать вашингтонском обкому, что ядерное оружие есть, оно не протухло, а значит Воронежу и вашингтонскому обкому расслабляться нельзя. Демонстрационную функцию кремлевские кони исполняют исправно, раз в 10 лет планово меняют модели МБР, доказывая, что они не просроченные.
Доказательство. Поиск в гугле фразы "ядерное оружие распад россии" в период с 1990 по 2000 год нашел такую статью от 15 июля 1991 года.
http://www.tecsec.org/ru/?page_id=175
В июле 1991 г., когда холодная война уже закончилась, США и СССР заключили Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ I), а в декабре того же года Советский Союз распался. В результате его стратегическое ядерное оружие осталось в четырех бывших советских республиках: России, Украине, Казахстане и Беларуси. Причем вследствие нестабильной социально-политической обстановки работы по ликвидации ядерных арсеналов не продвигались.
Контроль и охрана ядерных материалов и радиоактивных отходов в новых независимых государствах были далеки от соответствия действовавшим международным нормам и стали вызывать серьезную обеспокоенность Японии и всего международного сообщества с точки зрения нераспространения ядерного оружия.
