Верую ибо абсурдно.
Nov. 12th, 2023 12:47 amУ воинствующих безбожников и божников популярна фраза "верую, ибо абсурдно".
Она применима к верующим в школьную науку на самом деле, ибо в ней есть свои догматы, которые там называются постулатами, попытка доказательства которых приводит а нелогичному выводу.
Например, есть "истинная" электромагнитная теория света в физике, которая базируется на постулате, что свет - это электромагнитная волна. Если учебник физики вместо того, что бы написать,что это постулат/догмат в который ученикам надо верить, умничает, то есть пытается доказать это, то получается смешные глупости, в которые надо верить, ибо абсурдно.
Доказательств этому в таких учебниках бывает три и все они смешны для критически мыслящего человека.
1. Британский ученый Максвелл доказал. На самом деле он только формулы Ампера, Фарадея и Гаусса привел к теории поля придуманного математиками, например Остроградским. Формулы ничего доказать не могут, надо опыты проводить. Это профессор Герц доказал наличие электромагнитных волн, создав радио из компонентов созданных по электромагнитной теории. Только радиоволны - это не свет, их не видно:)
2. Скорость распространения света равняется скорости радиоволн излучаемых прибором созданном по электромагнитной теории, поэтому это одно и тоже. Если это доказательство, то тогда люди являются лошадьми, ибо ходят с равной скоростью.
3. Длинная демагогия заканчивающаяся абсурдным утверждением, что свет - это электромагнитная волна, ибо свет излучать и поглощать прибором созданным по теории Ампера-Фарадея-Максвелла (радиопередатчиком и радиоприемником) невозможно, свет излучается электронами по квантовой теории. Получается надо верить в это, ибо абсурдно.
В таком случае логично было бы называть свет отдельным видом квантово-электронной, атомно-квантовой или электронно-атомной волны. На самом деле, в физике свет именно рассматривают как отдельный вид волны, ибо есть наука квантовая электроника, которая свет изучает используя "кошачьи лифчики" в "гильбертовом пространстве" или "интригалы" "несобственные", только в школьной науке про это умалчивают и отдельного определения света не используют в этой квантовой электронике.
Сканы учебника физики для поступающих в вузы с таким абсурдным доказательством.


Пример со светом очень показателен. Он доказывает три вещи.
1. Продавцы опиума для народа лучше воинствующих безбожников понимает понятие веры. Например, радио Радонеж прямо говорит, что школьная наука это тоже вера, только она ни к чему не обязывающая, в отличии от их веры. Что бы признали верным науке достаточно декламировать догматы веры, вроде "Земля вращается вокруг Солнца", "свет - это электромагнитная волна" и т.д., которые мало отличимы от постулатов символа веры. Православным же повторения символа веры недостаточно, надо подставлять щеки для бития (начальством):)
2. Православные веруны честнее безбожных верунов. Безбожные люди врут, когда называют свет электромагнитной волной, ибо на самом деле они знают, что это не так, они помещение освещать радиопередатчиком точно не будут пытаться. Так же пытаться преобразовать свет в электрическое напряжение тоже не будут пытаться антенной. Я тоже буду как в "писании" сказано говорить, ибо ни к чему не обязывает, но зато буду умно выглядеть и ни с кем ссорится не буду. Такое двоемыслие:)
3. Если в физике полно догматов с сомнительными доказательствами, в которые можно только верить, при этом такие постулаты повлиять могут только на веру во всезнание Науки, ибо касаются далекого Космоса (классические доказательства вращения Земли вокруг Солнца смешны, сейчас уже это, вероятно, можно более-менее нормально доказать полетом на Марс американских космических кораблей, но этого не делают, для сохранения авторитета науки) или в определении двоемыслие (свет - электромагнитная волна, но получить свет при помощи электромагнитных компонентов невозможно) или забывают явления, при написании одних формул (в систему уравнений Максвелла не вписываются постоянные магниты и батарейки, ибо в них есть ЭДС или магнитное поле без электрического тока, но про это умалчивается), но потом их вспоминают при описании электросхем, что бы от реальности не отрываться и в тоже время демонстрировать всесилие теории, то гуманитарные предметы должны полностью состоять из вранья про начальство спасшее от смерти подданных, иначе бы этому не учили в школе.
Она применима к верующим в школьную науку на самом деле, ибо в ней есть свои догматы, которые там называются постулатами, попытка доказательства которых приводит а нелогичному выводу.
Например, есть "истинная" электромагнитная теория света в физике, которая базируется на постулате, что свет - это электромагнитная волна. Если учебник физики вместо того, что бы написать,что это постулат/догмат в который ученикам надо верить, умничает, то есть пытается доказать это, то получается смешные глупости, в которые надо верить, ибо абсурдно.
Доказательств этому в таких учебниках бывает три и все они смешны для критически мыслящего человека.
1. Британский ученый Максвелл доказал. На самом деле он только формулы Ампера, Фарадея и Гаусса привел к теории поля придуманного математиками, например Остроградским. Формулы ничего доказать не могут, надо опыты проводить. Это профессор Герц доказал наличие электромагнитных волн, создав радио из компонентов созданных по электромагнитной теории. Только радиоволны - это не свет, их не видно:)
2. Скорость распространения света равняется скорости радиоволн излучаемых прибором созданном по электромагнитной теории, поэтому это одно и тоже. Если это доказательство, то тогда люди являются лошадьми, ибо ходят с равной скоростью.
3. Длинная демагогия заканчивающаяся абсурдным утверждением, что свет - это электромагнитная волна, ибо свет излучать и поглощать прибором созданным по теории Ампера-Фарадея-Максвелла (радиопередатчиком и радиоприемником) невозможно, свет излучается электронами по квантовой теории. Получается надо верить в это, ибо абсурдно.
В таком случае логично было бы называть свет отдельным видом квантово-электронной, атомно-квантовой или электронно-атомной волны. На самом деле, в физике свет именно рассматривают как отдельный вид волны, ибо есть наука квантовая электроника, которая свет изучает используя "кошачьи лифчики" в "гильбертовом пространстве" или "интригалы" "несобственные", только в школьной науке про это умалчивают и отдельного определения света не используют в этой квантовой электронике.
Сканы учебника физики для поступающих в вузы с таким абсурдным доказательством.


Пример со светом очень показателен. Он доказывает три вещи.
1. Продавцы опиума для народа лучше воинствующих безбожников понимает понятие веры. Например, радио Радонеж прямо говорит, что школьная наука это тоже вера, только она ни к чему не обязывающая, в отличии от их веры. Что бы признали верным науке достаточно декламировать догматы веры, вроде "Земля вращается вокруг Солнца", "свет - это электромагнитная волна" и т.д., которые мало отличимы от постулатов символа веры. Православным же повторения символа веры недостаточно, надо подставлять щеки для бития (начальством):)
2. Православные веруны честнее безбожных верунов. Безбожные люди врут, когда называют свет электромагнитной волной, ибо на самом деле они знают, что это не так, они помещение освещать радиопередатчиком точно не будут пытаться. Так же пытаться преобразовать свет в электрическое напряжение тоже не будут пытаться антенной. Я тоже буду как в "писании" сказано говорить, ибо ни к чему не обязывает, но зато буду умно выглядеть и ни с кем ссорится не буду. Такое двоемыслие:)
3. Если в физике полно догматов с сомнительными доказательствами, в которые можно только верить, при этом такие постулаты повлиять могут только на веру во всезнание Науки, ибо касаются далекого Космоса (классические доказательства вращения Земли вокруг Солнца смешны, сейчас уже это, вероятно, можно более-менее нормально доказать полетом на Марс американских космических кораблей, но этого не делают, для сохранения авторитета науки) или в определении двоемыслие (свет - электромагнитная волна, но получить свет при помощи электромагнитных компонентов невозможно) или забывают явления, при написании одних формул (в систему уравнений Максвелла не вписываются постоянные магниты и батарейки, ибо в них есть ЭДС или магнитное поле без электрического тока, но про это умалчивается), но потом их вспоминают при описании электросхем, что бы от реальности не отрываться и в тоже время демонстрировать всесилие теории, то гуманитарные предметы должны полностью состоять из вранья про начальство спасшее от смерти подданных, иначе бы этому не учили в школе.
no subject
Date: 2024-12-08 03:38 am (UTC)(Вольтер)
Мало сомнений, что и определяет мурло теперешней науки и теперешнего образования.