Российский султанат.
Mar. 19th, 2024 01:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteМой прогноз оказался ошибочным, ибо я в очередной раз думал, тиран съест чижика, а он только в лужу пернул. Причем на эту ложную гипотезу любви Путина есть мелкую дичь я повелся второй раз.
Другая моя гипотеза о простых дробях или красивых цифрах оказалась верной. Истинной целью было показать что 2/3 всех россиян является активными питинистами, то есть 2/3 всех россиян пришли на УИК и проголосовали там за Путина, а не 3/4, как я предсказывал.
С 2/3 россиян-путинистов все сходится с метрологической точностью поверенного измерительного инструмента первого класса точности, то есть уложились в отклонение меньшее 1% в большую сторону. Точность выше моего предсказания, я предполагал, что отклонение будет 2%, но нет, ЦИК превзошел себя на прошлых выборах. Это означает, что в ЦИК первоклассный. План перевыполнили, но на минимальную величину.
Во первых, 86.6% - это красивое число, это корень из 3, деленный на 2. Оно равно косинусу 30 градусов. В технике величины больше 86.6% или сдвиг фазы меньше 30 градусов достигаются с трудом, а эффекта от этого мало. Этому, например, помехи мешают.
Поэтому они выбрали процент голосовавших за Путина равным косинусу 30 градусов, что бы эту величину сравнительно честным способом нарисовать. У ЦИК получилось 87.28%, то есть относительное отклонение от cos(30) равняется +0.78%!
https://zepete.livejournal.com/friends/
Для того, что бы активных путинистов в РФ было 2/3, при проголосовавших "за наше, за родное" √3/2, голосовать должно прийти 4/(3√3) избирателей, то есть 76.98%.
Пришло на УИК 77,44%, то есть относительное отклонение от 4/(3√3) равно 0.6%!
https://www.interfax.ru/russia/951005
Это все означает, что теперь не отдельные субъекты Российской Федерации надо называть электоральными султанатами, а всю РФ надо называть Российский султанат, а президент РФ - это всероссийский султан. Согласно советской песни у султана должно быть три жены/семьи или ни одной.
Агитпроп про российского султана оба варианта рассказывает, то есть у Путина есть наследники от трех женщин и в тоже время у него нет жены. Образу правильного султана Путин соответствует. Идеология РФ тоже соответствует, ибо она за традиционные ценности и за Бога.
Почему Даванкова вторым не сделали похоже для того, что бы не зазнавался. Он хотя самый старательный путинист, но еще слишком молодым посчитали похоже. Выслуги лет не хватет.
Выводы.
1. Выборы провели сравнительно честными методами.
Даже к 3/4 россиян являющимися активными путинистами не стали натягивать. Приписывание голосов Путину в системе ГАС Выборы ничего не значит, ибо все 4 кандидата - это Путин. Хотя 3/4 россиян-путинистов тоже можно сделать сравнительно честными методами. Просто надо россиянам заплатить по 2 тысячи за голосование. Я, например, на выборы не пошел, ибо принуждали туда идти мошенническим образом, то есть бесплатно. Что будет если я не приду на УИК начальник мне так ничего и не сказал, в тоже время он мне ничего не заплатил. Так что он пролетел. Администрация ВАЗа ограничилась только пустыми угрозами и многочисленными просьбами проявить гражданскую сознательность. Приезжал ко мне даже инженер/конторщик агитировать сходить на выборы. Если бы они заплатили за выборы, как за рабочий день, то я бы проголосовал за султана, ибо мой голос все равно ничего не решает в российском султанате. А так я проявил гражданскую сознательность и не пошел на турбопатриотический спектакль голосование за очередную послевыборную казнь.
2. 2/3 россиян все таки активные путинисты.
Они пришли и проголосовали за Путина, в одном из 4 лиц. Все 4 кандидата - это Путин, ибо на дебатах представители всех кандидатов одобряли текущую политику Правительства и у "конкурентов" Путина нет претензий к результатам голосования. Явку ЦИК не сильно фальсифицировал и принуждения голосовать не было. Принуждения и подкупа не было, ибо поход на голосование ИТР ВАЗа не принуждение, а часть их работы. ВАЗ сейчас дотационное предприятие и у них рабочий день не нормированный, поэтому их поход на выборы - это часть их работы.
3. Следующие выборы султана будут интересным шоу..
Результаты должны быть выше предыдущих, а значит уже обязательно надо добиться явки √3/2 или 97% за Путина, что бы добиться 3/4 активных путинистов. Первое удастся добиться только прямой покупкой избирателей или запугиванием штрафами за неявку, а второе будет выглядеть откровенно смешно.
4. Ходить на выборы султана не надо простому человеку по 5 причинам.
1. Приход на выборы аморален, ибо после ввода султаном против этого избирателя очередной послевыборной казни, избиратель этот будет деморализован. Казнь будет обязательно, партфолио послевыборных казней у сутана есть. Оно повышение пенсионного возраста многого стоит.
2. Приход на выборы небезопасен, ибо там есть полиция, общение с которой непредсказуемое в РФ, ибо она не тупая, как в США, а умнаи и на сигналы рабов не реагирует, а только на сигналы начальства. Что им там велели делать для получения премии - неизвестно. Поход в УИК может так окончиться.
https://t.me/rusbrief/210171
3. Приход на выборы глуп, ибо участвуешь статистом в спектакле бесплатно. Режиссер за участие должен платить.
4. Поход на выборы бесполезен, ибо результат написан заранее.
5. Это демонстрация доверия к государству, ибо веришь в честную процедуру выборов.
Другая моя гипотеза о простых дробях или красивых цифрах оказалась верной. Истинной целью было показать что 2/3 всех россиян является активными питинистами, то есть 2/3 всех россиян пришли на УИК и проголосовали там за Путина, а не 3/4, как я предсказывал.
С 2/3 россиян-путинистов все сходится с метрологической точностью поверенного измерительного инструмента первого класса точности, то есть уложились в отклонение меньшее 1% в большую сторону. Точность выше моего предсказания, я предполагал, что отклонение будет 2%, но нет, ЦИК превзошел себя на прошлых выборах. Это означает, что в ЦИК первоклассный. План перевыполнили, но на минимальную величину.
Во первых, 86.6% - это красивое число, это корень из 3, деленный на 2. Оно равно косинусу 30 градусов. В технике величины больше 86.6% или сдвиг фазы меньше 30 градусов достигаются с трудом, а эффекта от этого мало. Этому, например, помехи мешают.
Поэтому они выбрали процент голосовавших за Путина равным косинусу 30 градусов, что бы эту величину сравнительно честным способом нарисовать. У ЦИК получилось 87.28%, то есть относительное отклонение от cos(30) равняется +0.78%!
https://zepete.livejournal.com/friends/
По итогам обработки 100% протоколов УИК действующего главу государства поддержали 87,28% граждан.
Для того, что бы активных путинистов в РФ было 2/3, при проголосовавших "за наше, за родное" √3/2, голосовать должно прийти 4/(3√3) избирателей, то есть 76.98%.
Пришло на УИК 77,44%, то есть относительное отклонение от 4/(3√3) равно 0.6%!
https://www.interfax.ru/russia/951005
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Общая явка избирателей на выборах президента России, включая электронное голосование, стала рекордной за всю историю президентских кампаний в стране с 1991 года и составила 77,44%.
Это все означает, что теперь не отдельные субъекты Российской Федерации надо называть электоральными султанатами, а всю РФ надо называть Российский султанат, а президент РФ - это всероссийский султан. Согласно советской песни у султана должно быть три жены/семьи или ни одной.
Агитпроп про российского султана оба варианта рассказывает, то есть у Путина есть наследники от трех женщин и в тоже время у него нет жены. Образу правильного султана Путин соответствует. Идеология РФ тоже соответствует, ибо она за традиционные ценности и за Бога.
Почему Даванкова вторым не сделали похоже для того, что бы не зазнавался. Он хотя самый старательный путинист, но еще слишком молодым посчитали похоже. Выслуги лет не хватет.
Выводы.
1. Выборы провели сравнительно честными методами.
Даже к 3/4 россиян являющимися активными путинистами не стали натягивать. Приписывание голосов Путину в системе ГАС Выборы ничего не значит, ибо все 4 кандидата - это Путин. Хотя 3/4 россиян-путинистов тоже можно сделать сравнительно честными методами. Просто надо россиянам заплатить по 2 тысячи за голосование. Я, например, на выборы не пошел, ибо принуждали туда идти мошенническим образом, то есть бесплатно. Что будет если я не приду на УИК начальник мне так ничего и не сказал, в тоже время он мне ничего не заплатил. Так что он пролетел. Администрация ВАЗа ограничилась только пустыми угрозами и многочисленными просьбами проявить гражданскую сознательность. Приезжал ко мне даже инженер/конторщик агитировать сходить на выборы. Если бы они заплатили за выборы, как за рабочий день, то я бы проголосовал за султана, ибо мой голос все равно ничего не решает в российском султанате. А так я проявил гражданскую сознательность и не пошел на турбопатриотический спектакль голосование за очередную послевыборную казнь.
2. 2/3 россиян все таки активные путинисты.
Они пришли и проголосовали за Путина, в одном из 4 лиц. Все 4 кандидата - это Путин, ибо на дебатах представители всех кандидатов одобряли текущую политику Правительства и у "конкурентов" Путина нет претензий к результатам голосования. Явку ЦИК не сильно фальсифицировал и принуждения голосовать не было. Принуждения и подкупа не было, ибо поход на голосование ИТР ВАЗа не принуждение, а часть их работы. ВАЗ сейчас дотационное предприятие и у них рабочий день не нормированный, поэтому их поход на выборы - это часть их работы.
3. Следующие выборы султана будут интересным шоу..
Результаты должны быть выше предыдущих, а значит уже обязательно надо добиться явки √3/2 или 97% за Путина, что бы добиться 3/4 активных путинистов. Первое удастся добиться только прямой покупкой избирателей или запугиванием штрафами за неявку, а второе будет выглядеть откровенно смешно.
4. Ходить на выборы султана не надо простому человеку по 5 причинам.
1. Приход на выборы аморален, ибо после ввода султаном против этого избирателя очередной послевыборной казни, избиратель этот будет деморализован. Казнь будет обязательно, партфолио послевыборных казней у сутана есть. Оно повышение пенсионного возраста многого стоит.
2. Приход на выборы небезопасен, ибо там есть полиция, общение с которой непредсказуемое в РФ, ибо она не тупая, как в США, а умнаи и на сигналы рабов не реагирует, а только на сигналы начальства. Что им там велели делать для получения премии - неизвестно. Поход в УИК может так окончиться.
https://t.me/rusbrief/210171
В Калининграде члена УИК с правом решающего голоса Ольгу Недвецкую задержали и отвезли в психиатрическую больницу полицейские. Женщине сообщили, что на неё поступило заявление от коллеги, ее подозревают в психической невменяемости и собираются отвезти в клинику на улицу Невского с целью госпитализации, сообщила Sota.
3. Приход на выборы глуп, ибо участвуешь статистом в спектакле бесплатно. Режиссер за участие должен платить.
4. Поход на выборы бесполезен, ибо результат написан заранее.
5. Это демонстрация доверия к государству, ибо веришь в честную процедуру выборов.
