Генеральская ответственность.
Apr. 13th, 2025 06:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteПродолжу обзор генеральского сериала "Битва за Москву". Сериал генеральский, ибо сериалы режиссера Озерова смотрели и редактировали генералы. Про это говорил сам режиссер.
https://web.archive.org/web/20120316103913/http://www.p-vedomosti.ru/date34.htm
Поэтому эти сериалы надо считать показом идеальных советских генералов.
Из сериалов можно сделать вывод, что идеальный советский золотопогонник - это безответственный советский чиновник просто.
Это раскрывает диалог товарища Жукова с товарищем Сталиным во второй серии "Битва за Москву". Дело происходит в последнюю декаду июля первого года ВОВки, когда главнокомандующий Сталин понял, что советы начальника генштаба Жукова, то есть его штатного военного советника, являются вредными, а значит Жуков сам является вредителем.
Диалог происходит не по шаблону. По шаблону диктатор Сталин должен был потребовать расстрелять вредителя Жукова, отправить его на Колыму, разжаловать в солдаты и отправить искупать вину на передовую.
Сам пятизвездный генерал Жуков должен был в ноги упасть и простить пощады или самому предложить применить к нему меру высшей социальной защиты от вредителя.
В кино все диалог происходит неожиданно. Жуков предлагает, в качестве наказания за вредительство, отправить его на любую другую генеральскую должность. Сталин поступает по его совету, отправляет его командовать резервным фронтом.
При Сталине еще ноган у Мехлиса работал, ибо он последних генералов расстрелял через два месяца. Он тогда расстрелял Качанова и Гончарова за бросание вверенных им войск и сбегание в тыл, но ресурс ствола был на исходе у Мехлиса.
Почему вредителя Жукова товарищ Сталин не тронул - я не знаю, по сериалу судить об этом не могу. Советы Жукова действительно были вредными, про это Солонин снял много роликов в этом году. То же самое писал Мухин.
Благодаря советам Жукова, как начальника генштаба, был разгром всей советской армии, а благодаря его приказам, как представителя ставки на юго-западном фронте, был сдан Киев, несмотря на количественное превосходство советской армии в численности и вооружении. То есть Жуков был не только вредителем, но еще предателем, бросившим вверенные ему войска юго-западного фронта. За это любил расстреливать перед строем высших офицеров товарищ Мехлис еще в советско-финскую войну.
Но то, что при развитом социализме высшим наказанием генерала могло уже быть только перемещением золотопогонника с одной генеральской должности на другую, сказать можно по сериалу. Разжаловать в полковники даже, которому тоже прислуга положена, но меньше уже было не мыслимым. Например, полковника тоже на машине возят, но чемоданоносец (адъютант) не положен. Так же ковровую дорожку в военных администрациях перед полковниками не застилали при развитом социализме. Перед генералом застилали, даже если он в штатском и просто в гости зашел. Для этого в штабе округов были специальные подразделения. Нам, студентам, про это рассказывал преподаватель военной кафедры, который в молодости руководил этим подразделением.
Раньше я в двух постах (1, 2) писал, что дети не были привилегированным классом Советского Союза. На самом деле единственным привилегированными классом были генералы СА. Потому что промышленность занималась только строительством военных игрушек и была всеобщая военная повинность, то есть мальчиков выращивали для того, что бы потом они два года развлекали генералов. Игрушки просто ржавели десятки лет, хотя шестидюймовая самоходка стоит, как многоквартирный дом. При этом тогда настоящая мировая война невозможна была, ибо Брежнев целовался с Картером и совдеп производил прекурсор взрывчатых веществ для США, ибо рабочая сила в СССР была в 11 раз дешевле, чем в Америке.
Так что в прошлом году, после снятия фанерного маршала Шойгу, произошло невозможное в СССРФ, посадили генералов.
https://web.archive.org/web/20120316103913/http://www.p-vedomosti.ru/date34.htm
Сложность заключалась в том, что практически все прототипы наших героев были живы и очень ревниво относились к тому, как будут выглядеть на экране. Нужно было не просто добиться портретного сходства, но и получить «благословение» реального человека. Актеров искали по всей стране. В результате маршала Рокоссовского великолепно сыграл Владлен Давыдов, начальника генерального штаба Антонова – Владислав Стржельчик. Долго не могли подобрать исполнителя на роль маршала Конева. Наконец, нашли неожиданное решение: знаменитого полководца сыграл Василий Шукшин. С ролью Сталина превосходно справился грузинский актер Бухути Закариадзе.
Поэтому эти сериалы надо считать показом идеальных советских генералов.
Из сериалов можно сделать вывод, что идеальный советский золотопогонник - это безответственный советский чиновник просто.
Это раскрывает диалог товарища Жукова с товарищем Сталиным во второй серии "Битва за Москву". Дело происходит в последнюю декаду июля первого года ВОВки, когда главнокомандующий Сталин понял, что советы начальника генштаба Жукова, то есть его штатного военного советника, являются вредными, а значит Жуков сам является вредителем.
Диалог происходит не по шаблону. По шаблону диктатор Сталин должен был потребовать расстрелять вредителя Жукова, отправить его на Колыму, разжаловать в солдаты и отправить искупать вину на передовую.
Сам пятизвездный генерал Жуков должен был в ноги упасть и простить пощады или самому предложить применить к нему меру высшей социальной защиты от вредителя.
В кино все диалог происходит неожиданно. Жуков предлагает, в качестве наказания за вредительство, отправить его на любую другую генеральскую должность. Сталин поступает по его совету, отправляет его командовать резервным фронтом.
При Сталине еще ноган у Мехлиса работал, ибо он последних генералов расстрелял через два месяца. Он тогда расстрелял Качанова и Гончарова за бросание вверенных им войск и сбегание в тыл, но ресурс ствола был на исходе у Мехлиса.
Почему вредителя Жукова товарищ Сталин не тронул - я не знаю, по сериалу судить об этом не могу. Советы Жукова действительно были вредными, про это Солонин снял много роликов в этом году. То же самое писал Мухин.
Благодаря советам Жукова, как начальника генштаба, был разгром всей советской армии, а благодаря его приказам, как представителя ставки на юго-западном фронте, был сдан Киев, несмотря на количественное превосходство советской армии в численности и вооружении. То есть Жуков был не только вредителем, но еще предателем, бросившим вверенные ему войска юго-западного фронта. За это любил расстреливать перед строем высших офицеров товарищ Мехлис еще в советско-финскую войну.
Но то, что при развитом социализме высшим наказанием генерала могло уже быть только перемещением золотопогонника с одной генеральской должности на другую, сказать можно по сериалу. Разжаловать в полковники даже, которому тоже прислуга положена, но меньше уже было не мыслимым. Например, полковника тоже на машине возят, но чемоданоносец (адъютант) не положен. Так же ковровую дорожку в военных администрациях перед полковниками не застилали при развитом социализме. Перед генералом застилали, даже если он в штатском и просто в гости зашел. Для этого в штабе округов были специальные подразделения. Нам, студентам, про это рассказывал преподаватель военной кафедры, который в молодости руководил этим подразделением.
Раньше я в двух постах (1, 2) писал, что дети не были привилегированным классом Советского Союза. На самом деле единственным привилегированными классом были генералы СА. Потому что промышленность занималась только строительством военных игрушек и была всеобщая военная повинность, то есть мальчиков выращивали для того, что бы потом они два года развлекали генералов. Игрушки просто ржавели десятки лет, хотя шестидюймовая самоходка стоит, как многоквартирный дом. При этом тогда настоящая мировая война невозможна была, ибо Брежнев целовался с Картером и совдеп производил прекурсор взрывчатых веществ для США, ибо рабочая сила в СССР была в 11 раз дешевле, чем в Америке.
Так что в прошлом году, после снятия фанерного маршала Шойгу, произошло невозможное в СССРФ, посадили генералов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-13 05:13 am (UTC)Главное у нас кормчий только отчеты слушает, и не ходит в Ставку размышлениями рулить. И там творится дичь.
Почему Сталин не грохнул Жукова. Потому что он тоже был как граненый стакан по Путину, и любил быть любимчиком народа и любимчиков не трогал. Халхин гол спас Жукова. Великий монгольский хурал и след от Батыя. Ходил бы Жуков в Испанию вместо Монголии его бы повесили. Батый что то да значит