Русский язык, дураки патриоты и снобы интеллигенты.

[zepete]

На форуме Жириновского патриот спрашивает, почему языки программирования не с родными деревянными ключевыми словами:

"Задаю эту тему в следствии того, что наша область является многонациональной. В пензенской области проживают 4коренных национальности(русские, мордва, татары, чуваши), существуют 5 национальных коренных языка(русский, мордовский-мокша, мордовский-эрзя, татарский, чувашский). Почему в столько многонациональной области использование коренных языков стало, попросту говоря, проблематично? Начать хотя бы с русского!!! При развитии современных технических систем упраление самими системами идёт на английском языке, который являет собой основной язык управления. Конечно, русский язык естестественно имеется, но является собой как второй основной, а то и побочный!!! Особенно меня раздражает управление мобильными телефонами(сотовыми, радио и т.д.), программа который во многом представляет собой английскую графику!!! Интернет - на английском языке... удивляюсь почему не создана глобальная сеть на других(особенно на русском) языке хотя бы внутри страны! Что касается операционных систем. Я доволен тем, что появились программы на татарском языке, например Windows на татарском языке и другие программы: http://www.tatarlar.ru/downloadplus.php?lng=ru&catid=2248 Но всё таки все эти программы написаны на аглийской графике! Т.е. внешне - всё на татарском языке, а внутренне (язык программирования) - английский! А почему не татарский? Почему нет языка программирования на татарском, на мордовских, на чувашском языках? А что на счёт мордовских языков? Тут уже дело очень не в порядке. Тех же сайтов на мордовском языке очень мало, программ на мордовских языка трудно найти даже в интернете. Такие же проблемы и чувашским языком!"

На самом деле были языки программирования с русскими ключевыми словами, только они быстро исчезли, ибо неудобно это. Не приспособлен язык для выполнения компьютерных директив.
Даже советские ОС использовали директивы на американском языке.

Все это из-за ынтэлэгэнтов, которые борются за неизменность так называемого литературного русского языка ради своего снобизма. Это дает им чувство надуманного превосходства над деревенщинами, типа они такие умные, что знают такой мудренный язык -пережитки древнего сословного общества.

В Америке исторически не было аристократов-дегенератов, поэтому там разноязыкие эмигранты его доводят до ума.
В результате все слова на американском пишутся короче и меньше надуманных сложностей с окончаниями, родами, разделением одного слова на две части...

Например, команды пакетных файлов DOS.

Команда	число букв	перевод	число букв
call	4	вызов	5
choice	6	выбор	5
echo	4	эхо	3
goto	4	переход	7
if	2	если	4
pause	5	пауза	5
rem	3	комментарий	11
shift	5	сдвиг	5
всего без rem	30		34

Экономия на лицо, то что на американском пишется 30 символами, на русском придется писать в 34 символа.
Даже в английском слова пишутся длиннее и сложнее, хотя и похоже.
Например, слово цвет на америком - color, а на английском - colour.

Поэтому, разговоры про приехавших в Москву деревенщин портить чистый русский язык неверны и отдают снобизмом. Они его только упрощают и делают удобней.
Так же глупы утверждения хохлов, что их мова лучше кацапского.
Русский язык лучше украинского, ибо больше заимствований.
Для сравнения, те же команды DOS только на украинском языке:

кацапский	число букв	хохлятский	число букв
вызов	5	виклик	6
выбор	5	вибір	5
эхо	3	эхо	3
переход	7	перехід	7
если	4	якщо	4
пауза	5	пауза	5
сдвиг	5	зрушення	8
всего	34		38

update 1.
Реальный пример на руссифицированном языке logo, журнал Наука и жизнь:

русское ключевое слово	число слов	кол-во букв в слове	число букв во всех таких словах	соответствующее американское ключевое слово из MSWLogo	кол-во букв в слове	число букв во всех таких словах
это	1	3	3	to	2	2
сделай	4	6	24	make	4	16
пиши	1	4	4	print	5	5
список	3	5	15	sentence	8	24
элемент	4	7	28	item	4	16
дсч	4	3	12	random	6	24
конец	1	5	5	end	3	3
			91			90

Число букв приблизительно одинаковое, но в американской версии слово случайно (random) написано полностью, а в русском в виде малопонятного сокращения ДСЧ, вероятно, они имели ввиду: "Делай Случайное Число".

update 2.
Основная причина перехода на американский язык, конечно не эта, а техническое отставание, но она одна из главных.
Когда терминологию американскую поймешь, то русская нравиться перестает.

Comments

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

количество букв -- фигня, потому что основная цель языка, чтобы программа была ЧИТАБЕЛЬНОЙ, то есть сторонний программист или сам склеротик-автор могли понять код с минимальным напрягом. ИМЕННО НА ЭТО тратится основное время в крупных проектах, а отнюдь не на написание ключевых слов языка. К тому же гораздо длиннее и больше "буков" занимают имена переменных, функций, методов и прочих идентификаторов.

В 1С скрипты и имена процедур на русском, например. Нормально воспринимается. А иногда и понятнее, чем составные именования на английском.

[zepete.livejournal.com]

Так переменные тоже короче получаются.
И читабельность выше, когда слова целиком пишутся, вместо сокращений.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

но вы же в своём ЖЖ пишете на русском, а не из соображений экономии букв? :))

[zepete.livejournal.com]

Надо понимать, что компьютер соображать не умеет, поэтому лучше писать на том языке, в котором слова короткие и окончаний нет, так меньше ошибок будет.

[e2k-4d-x-ussr.livejournal.com]

ошибки орфографии и синтаксиса железно ловятся компилятором. Языковые конструкции, например, даже Word вполне чётко распознаёт, а это далеко не основная его функциональность. Ошибки же логики от написания и окончаний не зависят.

если уж хотите обосновать удобство использования латиницы и англоязычных слов в языках программирования, то смотрите на помошь в абстрагировании при их использовании. У латиницы для нас есть очевидное преимущество, которое позволяет создавать чёткие символы и думать в этих символьных категориях не отвлекаясь на их смысловые вариаци, как это было бы в случае родного языка.

Потому самые крутые программисты это не штатовцы и не англичане, а индусы, китайцы, русские и проч. неанглоязычные.

[zepete.livejournal.com]

То что ловит мало чего дает.
Если в командной строке command.com пойсает ошибку и напишет:"Invalid command or file name" - это ничего не даст.
Думают не в символах и словах, а объектами.
Слова уже потом появляется, когда надо кому либо объяснить.

[vlkamov.livejournal.com]

Это все глупости уровня (ынтэлэгэнтов) предмета вашей критики.

Этот аспект
http://vlkamov.livejournal.com/258799.html
сокол Жириновского сформулировать не смог, так ведь и вы тоже.

Увы, так сложилось и эту традицию изменить ближайшее время это не удастся.

[diewolpertinger.livejournal.com]

> На самом деле были языки программирования с русскими ключевыми словами, только они быстро исчезли, ибо неудобно это. Не приспособлен язык для выполнения компьютерных директив.
Не поэтому, см. к примеру
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рапира_(язык_программирования)
Вполне удобно.
Просто эти языки не выдержали конкуренции с фортраном, бейсиком, лиспом ...
Под англоязычные языка уже появился большой объем софта.

[zepete.livejournal.com]

Когда они были, тогда и бейсик был очень плохой, по возможностям очень близок был к ассемблеру, в некоторых местах даже хуже.
Его в конце 80-х до ума довели - убрали номера строк и добавили несколько типов ветвлений.
Не, рапира не удобная, я сейчас посмотрел, для распечатки файла использовалась деректива:"ВЫВОД НА ПЕЧАТЬ".
Был еще ЛОГО русифицированный, тот получше.

[zepete.livejournal.com]

Ну, я немного натянул, что бы показать глупость противников ЕГЭ.
А так да, и Вы правы тоже.
(Ответить) (Parent) (Thread)

[aethelheard.livejournal.com]

Примеры, мягко говоря, неубедительные. В первой табличке rem - сокращение от remark, а русский аналог приведён полностью. Дальше, goto вы перевели как "переход", хотя дословно было бы "иди к". Если бы вместо rem было remark, а вместо "переход" - "иди к", то русский набор оказался бы даже немного короче английского.

[zepete.livejournal.com]

Обычно rem редко используется, чаще какой либо символ вроде ";", поэтому его даже в расчет не брал.
А "идти к" и "goto" по символам совпадают.