Выбор товара по интернету.

[zepete]

Кто пробует покупать товар советуясь с интернетом сильно рискует купить не то, что надо, ибо журналисты пишущие тесты и обзоры продажные, а в форумах пишут только недовольные или заинтересованные продажей конкретных марок.

Разберу по пунктам.

1. Бесполезность обзоров и тестов.
   
   
   
   1. Если они пишут что товар хороший, это значит только что им за это заплатили но ничего не говорит про товар. Это я разобрал на примере рейтингов приложений для windows - большинство наград электронных СМИ даётся самым плохим программам.
   
   
   2. Они сами не понимают что пишут. В доказательство приведу обзоры мобилы nokia 6730c: Александр Побыванец из тестовой лаборатории mobiset.ru и Приемченко Константин из mforum.ru пишут об отсутствии автофокуса, а Эльдар Муртазин из mobile-review.com пишет об наличии автофокуса - кому верить непонятно:)
      
      
      
      
      
      
      
      
   
   


2. Бесполезность форумов.
   На форумах пишут не объективную информацию, ибо хорошее пишут заинтересованные в продажах товара, а купившие только плохое, ибо купившие не бракованный товар не будут тратить в пустую время на глупую писанину. Поэтому картина про товары будет складываться не объективная, ибо исключается большая часть положительных мнений обычных пользователей, а основанная только на мнениях продавцов и недовольных пользователях.
   Проще всего это доказать на "главном форуме потребителей России" (http://forum.ozpp.ru/).
   
   
   
   1. Пишут только купившие бракованный товар.
      Там в белом списке магазинов 1274 сообщения, а в чёрном 43455 сообщения, то есть недовольных в 34 раза больше!
      
   
   
   2. Большинство положительных ответов от заинтересованных лиц.
      Это доказать труднее, ибо писать много надо, но я сделаю это на примере темы "Законный возврат телефона ненадл кач-ва после окончания гарантии".
      В первом сообщении Lexa0312 просит совета как обменять сломанную мобилу. В ответ его пытаются отговорить от обмена продавцы Riffraff и "an 7", представители сервисного центра ALES, GaryK + непонятный "Добрых Дел Мастер". Более менее по делу отвечает только юрист "Fatograff-ГРУБИЯН".
      
      Скрины аватаров всех сообщений, кроме концевых на странице, я их убрал из-за лени, там все равно те же лица.
      
      
      
      
      
      
      
      
      Статистика.
      

      Ник	Число сообщений	род занятий	доказательство
      Lexa0312	3	покупатель	он создал тему
      RiffRaff	4	продавец	пост №4:"У меня девочка недавно ремонтировалсь с 900м самцом, тоже "сам сенсор сломался". Знаешь, что сказала на мое замечание про сколы на корпусе: "ну я же его сильно не роняла".
      Добрых Дел Мастер	2	лицо связанное с магазинами	Сообщение в другой теме:"Работаем по договору с М-видео сервис -ни разу небыло проблем".
      ALES	2	представитель СЦ	Есть соответствующая подпись под аватаром:"представитель СЦ".
      GaryK	9	представитель СЦ	сообщение №15: "ну а сервисмены то причем? С ними все понятно, у нас по крайней мере, изначально в условиях стоит что за скрытые дефекты мы ответсвенность не несем".
      Fatograff-ГРУБИЯН	8	юрист	подпись под аватаром
      an 7	1	продавец	подпись под аватаром
      Alex133	1	модератор	подпись под аватаром

      Итак, всего 30 сообщенний,  от зачинщика темы 3 сообщения, а от заинтересованных лиц - продавцов и представителей СЦ - 18. Получается 66.6% (100%*18/(30-3)) или две третьих ответов от заинтересованных лиц.