ДСПА-банда болбоебов
Nov. 30th, 2008 04:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepete"Друзья рабочих" ХУЯКА провела акцию призывающую людей экономить, меньше покупать.
Таких "друзей" надо гнать ссаными тряпками.
Так как если люди начнут экономить, то останется не распроданная товарная масса, а на следующий виток
товарооборота меньше произведут товаров (при капитализме товар производится для продажи, а не для складирования), а значит уволят рабочих которые производили и продовали этот товар:)
Проще говоря будет БОЛЬШАЯ ЖОПА для РАБОЧИХ, которых якобы сильно любят активисты ДСПА, у элиты запасов полно, она выкрутится.
Поэтому если реклама способствует опустошению кошельков богатеев, это очень хорошо.
А какую херню они покупают не очень важно.
Это давно известное свойство капитализма, что если скапливаются запасы денег у населения, то возникает кризис.
В 1902 году по этому поводу писал Д.Лондон:"Как метко выразился кто‑то, эти люди делают для бедняка все, за исключением одного, — они не слезают с его шеи. Деньги, которые они тратят по капле на осуществление своих ребяческих затей, высосаны из бедняков. Удачливые хищные двуногие, они стоят между рабочим и его заработком и стараются научить рабочего, что он должен делать с той мизерной частью, которая остается на его долю.<...>
И все они хором твердят одну главную, основную ложь. Они не ведают, что это ложь, но их неведение не превращает ее в правду. Ложь эта — проповедь «экономности». Докажу на примере. В перенаселенном Лондоне идет острая борьба за работу, поэтому оплата труда падает до самого низкого прожиточного минимума.
Для рабочего быть экономным — значит тратить меньше, чем он зарабатывает; это значит снизить свой прожиточный минимум. Соревнуясь с другими в погоне за куском хлеба, человек, привыкший плохо жить, отобьет работу у человека, привыкшего жить получше. И везде, где в промышленности много свободных рук, кучка «экономных» рабочих будет систематически подрывать заработную плату. И вскоре эти экономные перестанут быть таковыми, ибо их заработок будет падать до тех пор, пока не сравняется с самыми наискромнейшими тратами.Словом, экономность сама себе роет могилу. Если каждый английский рабочий, наслушавшись проповедников экономности, сократит свои расходы вдвое, то (учитывая, что на всех не хватает работы) заработная плата тоже снизится вдвое. И тогда уже никому из рабочих в Англии нечего будет сберегать. Недальновидные проповедники, разумеется, придут в ужас от таких результатов. И эти результаты станут тем разительнее, чем успешнее будет их пропаганда. Да и вообще ведь это нелепость, вздор — проповедовать какую‑то экономность среди миллиона восьмисот тысяч семейных рабочих, зарабатывающих меньше двадцати одного шиллинга в неделю да еще вынужденных от четверти до половины этого заработка отдавать за жилье.".
Несмотря на то, что вся эта бандадолбоебов люмпенов и мажоров из ДСПА нигде не работает, если бы работала, то такой херней не занималась бы, их это все равно коснется, когда закроются магазины с их любимыми компьютерными играми, и им придется по всему городу ездить их искать:)
У них получается позиция:чем хуже, тем лучше!
Были бы они настоящими друзьями рабочих, рассуждали диалектически, а не молящимися на Маркса долбоебами, то проводили бы акции для сокращения рабочего дня.
Тогда беднякам зарплату уменьшить не удастся, так как и так потребляют по минимуму, а у кого скапливаются излишки на покупку сорока штанов, придется довольствоваться 20 штанами:)
Дополнение 1.
На каждом фото с акции ДСПА есть слово "ХУЙ". Поэтому в своих комментариях на тему ДСПА использую слово ХУЙ, как близкое активистам.
Дополнение 2.
Если бы эта акция призывала думать, то они предложили альтернативный способ тратить деньги!
Например купить водку-плохо, а истратить на покупку книг хорошо.
У них же используется просто слово "хуйня" для всего.
Фото с сообщения:
Из этих фото можно только один вывод сделать, что они призывают экономить, меньше тратить, а не думать.
Тем более кто призывает думать, слово "хуйня" не использует:)
Таких "друзей" надо гнать ссаными тряпками.
Так как если люди начнут экономить, то останется не распроданная товарная масса, а на следующий виток
товарооборота меньше произведут товаров (при капитализме товар производится для продажи, а не для складирования), а значит уволят рабочих которые производили и продовали этот товар:)
Проще говоря будет БОЛЬШАЯ ЖОПА для РАБОЧИХ, которых якобы сильно любят активисты ДСПА, у элиты запасов полно, она выкрутится.
Поэтому если реклама способствует опустошению кошельков богатеев, это очень хорошо.
А какую херню они покупают не очень важно.
Это давно известное свойство капитализма, что если скапливаются запасы денег у населения, то возникает кризис.
В 1902 году по этому поводу писал Д.Лондон:"Как метко выразился кто‑то, эти люди делают для бедняка все, за исключением одного, — они не слезают с его шеи. Деньги, которые они тратят по капле на осуществление своих ребяческих затей, высосаны из бедняков. Удачливые хищные двуногие, они стоят между рабочим и его заработком и стараются научить рабочего, что он должен делать с той мизерной частью, которая остается на его долю.<...>
И все они хором твердят одну главную, основную ложь. Они не ведают, что это ложь, но их неведение не превращает ее в правду. Ложь эта — проповедь «экономности». Докажу на примере. В перенаселенном Лондоне идет острая борьба за работу, поэтому оплата труда падает до самого низкого прожиточного минимума.
Для рабочего быть экономным — значит тратить меньше, чем он зарабатывает; это значит снизить свой прожиточный минимум. Соревнуясь с другими в погоне за куском хлеба, человек, привыкший плохо жить, отобьет работу у человека, привыкшего жить получше. И везде, где в промышленности много свободных рук, кучка «экономных» рабочих будет систематически подрывать заработную плату. И вскоре эти экономные перестанут быть таковыми, ибо их заработок будет падать до тех пор, пока не сравняется с самыми наискромнейшими тратами.Словом, экономность сама себе роет могилу. Если каждый английский рабочий, наслушавшись проповедников экономности, сократит свои расходы вдвое, то (учитывая, что на всех не хватает работы) заработная плата тоже снизится вдвое. И тогда уже никому из рабочих в Англии нечего будет сберегать. Недальновидные проповедники, разумеется, придут в ужас от таких результатов. И эти результаты станут тем разительнее, чем успешнее будет их пропаганда. Да и вообще ведь это нелепость, вздор — проповедовать какую‑то экономность среди миллиона восьмисот тысяч семейных рабочих, зарабатывающих меньше двадцати одного шиллинга в неделю да еще вынужденных от четверти до половины этого заработка отдавать за жилье.".
Несмотря на то, что вся эта банда
У них получается позиция:чем хуже, тем лучше!
Были бы они настоящими друзьями рабочих, рассуждали диалектически, а не молящимися на Маркса долбоебами, то проводили бы акции для сокращения рабочего дня.
Тогда беднякам зарплату уменьшить не удастся, так как и так потребляют по минимуму, а у кого скапливаются излишки на покупку сорока штанов, придется довольствоваться 20 штанами:)
Дополнение 1.
На каждом фото с акции ДСПА есть слово "ХУЙ". Поэтому в своих комментариях на тему ДСПА использую слово ХУЙ, как близкое активистам.
Дополнение 2.
Если бы эта акция призывала думать, то они предложили альтернативный способ тратить деньги!
Например купить водку-плохо, а истратить на покупку книг хорошо.
У них же используется просто слово "хуйня" для всего.
Из этих фото можно только один вывод сделать, что они призывают экономить, меньше тратить, а не думать.
Тем более кто призывает думать, слово "хуйня" не использует:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ага, ага!
Date: 2008-11-30 01:36 pm (UTC)Реклама способствует НЕ опустошению кошельков богатеев, а как раз пополнению оных.
Re: Ага, ага!
Date: 2008-11-30 08:26 pm (UTC)Можно купить китайско-тайваньской марки компьютер за 15т, а можно точно такой же iMac за 50т.
У богатых также точно опустошают кошельки???
Date: 2008-12-04 01:15 pm (UTC)Это было раз. Теперь два.
"Наперсточники" часто используют такой способ разводки "лохов": один из команды якобы выиграл, но не имеет денег для входа в игру. У прохожего одалживается некая, малая поначалу, сумма денег с обещанием разделить выигрыш. Но тут объявляется вдруг еще один претендент и начинается гонка ставок, в итоге которой искуситель "проигрывает" и утешает жертву: "Ну, брателло, мы проиграли вместе, ты и я". :)
Как гениально подметили классики марксизма, существует две команды: эксплуататоры и эксплуатируемые. При приобретении товара а капиталистом Б и эксплуатируемым им рабочим Б' часть (порой весьма существенная - в стоимости некоторых товаров доля зарплаты составляет только 25%!) прибавочной стоимости пополняет мошну буржуя А. И обратно, при приобретении товара б капиталистом А и эксплуатируемым им рабочим А' возрастает состоятельность буржуя Б. Богатые богатеют, бедные беднеют...
Re: У богатых также точно опустошают кошельки???
Date: 2008-12-04 03:24 pm (UTC)Поэтому правильно пропагандировать сокращение рабочего дня, а не экономию:)
2. Это относительное обеднение.
А если все начнут экономить, то будет и абсолютное:)
no subject
Date: 2008-11-30 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-30 09:04 pm (UTC)Только призывают меньше покупать, а это и есть экономия:)
no subject
Date: 2008-11-30 09:40 pm (UTC)