КЛЛ и люстры.
Apr. 10th, 2011 02:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zepeteВо многие старые светильники энергосберегающие лампы даже не влезут, а в которые влезут они возможно работать будут меньше ламп накаливания, ибо там будет перегреваться электроника.
Эти лампы специально рассчитывают так, ибо разместить в таком маленьком цоколе надежный и дешевый преобразователь невозможно. Поэтому их делают так, что бы работали в идеальных условиях: когда снаружи воздух холоднее 30 градусов и лампа ничем не загорожена от окружающего пространства:)
Для доказательства проклассифицирую особенности конструкции энергосберегающих ламп.
Гарантированно они работают в светильниках в виде тарелки, в которой КЛЛ расположены колбой вверх или если нет плафона, а есть только патрон на расстоянии от потолка.
Пример подходящей люстры для КЛЛ.
Если у люстры плафоны закрыты, или узкие с лампами колбой вниз, или несколько рядом лампочек расположены вплотную к потолку, то они проработают 1-3 месяца:)
Примеры неподходящих люстр для КЛЛ.
1. Закрытые плафоны. Нет возможности подниматься нагретому воздуху колбой и балластом вверх.
2. Узкие плафоны с лампами колбой вниз.
3. Несколько ламп расположенных вплотную к потолку.
Про это даже написано на коробке от лампы GE elegance 20W.
У меня в квартире КЛЛ нормально работают только в одной из трех люстр, а в остальных они работают только 1-3 месяца.
Кроме этого, они могут не устраивать чисто эстетически:
Вывод: запретом ламп накаливания правительство борется не за экономию электроэнергии, а с люстрами, ибо к большинству люстр они не подходят, особенно если их покупали до введения запрета на лампочку Ильича.
Эти лампы специально рассчитывают так, ибо разместить в таком маленьком цоколе надежный и дешевый преобразователь невозможно. Поэтому их делают так, что бы работали в идеальных условиях: когда снаружи воздух холоднее 30 градусов и лампа ничем не загорожена от окружающего пространства:)
Для доказательства проклассифицирую особенности конструкции энергосберегающих ламп.
- Свойства конструкции которые невозможно обойти без замены платы и увеличения габаритов цоколя: дроссель, габаритами в 4 раза меньше, чем надо, который нагревает все вокруг до 80 градусов; плотный монтаж, ограничивающий рассеивание, особенно плотный у ламп GE и OSRAM; простейшей схемой управления транзисторами на насыщающемся сердечнике, из-за которой время вкл/выкл транзисторов растягиваются. Существенные недостатки вызванные экономией, которые можно обойти используя другие электронные компоненты: слабые транзисторы, в последнее время стали использовать даже в больших - 20-25 ватных - лампах транзисторы в корпусе TO-92, вроде MJE13001; экономия на конденсаторах: используют конденсаторы на пониженное напряжение, не термостойкие пленочные конденсаторы; Несущественные недостатки ускоряющие деградацию лампы: отсутствие встречного диода между коллектором и эмиттером, так бывает в лампах малой мощности; отсутствие встречного диода между базой и эмиттером, в результате возможен лавинный пробой базы, хотя считается он безопасным, но он ускоряет старение транзисторов; вместо предохранителя используют резистор, который позволяет большему числу компонентов испортиться в случае поломки; отсутствие маленького конденсатора, включенного параллельно основному конденсатору фильтра, который предотвращал бы пробой транзисторов в случае порчи основного конденсатора; отсутствие конденсатора для предотвращения моргания лампы при использовании выключателя с подстветкой. Прямой обман покупателя в мощности лампы. В лампы они используют конденсатор фильтра недостаточной емкости, в результате мощность указанную упаковки они не дают, это касается всех производителей, включая самые дорогие, вроде GE. Если установить конденсатор большей емкости, то лампа будет светить значительно ярче, но недолго:( Это можно проверить подключив амперметр. Лампа мощностью 25 Вт должна потреблять больше 115мА, но реально они потребляют в несколько раз меньше. Самое удивительное, что они даже на упаковке указывают ток в несколько раз больший реального:) Измерение тока при помощи 100 Омного шунта на лампе GE, номинальная мощность 20Вт.
Видно, что ток должен быть равен 200 мА, если верить надписи на цоколе, но реально он около 70 мА, это даже не учитывая завышение значения тока цифровым мультиметром при измерении переменного тока:)
Гарантированно они работают в светильниках в виде тарелки, в которой КЛЛ расположены колбой вверх или если нет плафона, а есть только патрон на расстоянии от потолка.
Пример подходящей люстры для КЛЛ.
Если у люстры плафоны закрыты, или узкие с лампами колбой вниз, или несколько рядом лампочек расположены вплотную к потолку, то они проработают 1-3 месяца:)
Примеры неподходящих люстр для КЛЛ.
1. Закрытые плафоны. Нет возможности подниматься нагретому воздуху колбой и балластом вверх.
2. Узкие плафоны с лампами колбой вниз.
3. Несколько ламп расположенных вплотную к потолку.
Про это даже написано на коробке от лампы GE elegance 20W.
У меня в квартире КЛЛ нормально работают только в одной из трех люстр, а в остальных они работают только 1-3 месяца.
Кроме этого, они могут не устраивать чисто эстетически:
- хрустальная люстра с рассеяным светом КЛЛ блестеть не будет;
- выступающие, большие колбы КЛЛ могут не нравиться, хотя иногда может быть наоборот.
Вывод: запретом ламп накаливания правительство борется не за экономию электроэнергии, а с люстрами, ибо к большинству люстр они не подходят, особенно если их покупали до введения запрета на лампочку Ильича.
